Las metr??as de la informaci??n como herramientas para mapear el desempe??o cient??fico institucional: los casos del IIB y del INIDEP
El an??lisis de la informaci??n resultante de la actividad cient??fica constituye un factor imprescindible en todos los programas de investigaci??n p??blica, tecnolog??a y desarrollo que se implementan en una sociedad. Desde la Ciencia de la Informaci??n se realiza un aporte inestimable a esta situa...
Guardado en:
| Formato: | Artículo |
|---|---|
| Publicado: |
Universidad Nacional de Mar del Plata
2019
|
| Acceso en línea: | http://humadoc.mdp.edu.ar:8080/xmlui/handle/123456789/823 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El an??lisis de la informaci??n resultante de la actividad cient??fica constituye un factor imprescindible en todos los programas de investigaci??n p??blica, tecnolog??a y desarrollo que se implementan en una sociedad. Desde la Ciencia de la Informaci??n se realiza un aporte inestimable a esta situaci??n, al desarrollar t??cnicas e instrumentos para medir la producci??n de conocimiento y su transformaci??n en bienes. Las disciplinas m??tricas de la informaci??n, como la Bibliometr??a, la Cienciometr??a y la Informetr??a, desarrollan y aplican indicadores que constituyen herramientas clave en la gesti??n de la pol??tica cient??fica y tecnol??gica. La medici??n de indicadores como los de productividad, colaboraci??n e impacto, permite mapear el desempe??o de instituciones de investigaci??n, publicaciones cient??ficas, investigadores y disciplinas con el objetivo de conocer los flujos de informaci??n que se generan entre estos actores, en cuanto a los procesos de producci??n, difusi??n y consumo de informaci??n. As??, los estudios m??tricos se convierten en valiosas fuentes de informaci??n para la toma de decisiones estrat??gicas y la formulaci??n de pol??ticas institucionales en Ciencia, Tecnolog??a e Innovaci??n. Mediante esta presentaci??n, se busca dar a conocer el potencial que poseen las metr??as de la informaci??n y los beneficios que de ellas pueden extraer los actores mencionados para, en primer lugar, obtener un diagn??stico de su desempe??o cient??fico y, en segundo lugar, desarrollar estrategias basadas en datos emp??ricos para mejorarlo. Se muestran dos mesoan??lisis desarrollados para el per??odo 2007-2016 en el Instituto de Investigaciones Biol??gicas (IIB) y en el Instituto de Investigaci??n y Desarrollo Pesquero (INIDEP) donde se midieron, respectivamente, los niveles de colaboraci??n nacional e internacional, y los niveles de productividad de informes en correlaci??n con las campa??as cient??ficas llevadas a cabo con los buques de investigaci??n pesquera del Instituto. |
|---|