Actores para un nuevo orden nacional. Los 'abogados de la Confederaci??n' argentina: la idoneidad entre lo jur??dico y lo pol??tico
En septiembre de 1854, Justo Jos?? de Urquiza dio los primeros pasos para establecer el poder judicial a trav??s de un decreto por el que estipulaba los requisitos y las formas de habilitaci??n de los ???abogados de la Confederaci??n??? argentina. En el mismo, converge una serie de elementos que inv...
Guardado en:
| Formato: | Artículo |
|---|---|
| Publicado: |
??cole des hautes ??tudes en sciences sociales
2017
|
| Acceso en línea: | 1626-0252 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En septiembre de 1854, Justo Jos?? de Urquiza dio los primeros pasos para establecer el poder judicial a trav??s de un decreto por el que estipulaba los requisitos y las formas de habilitaci??n de los ???abogados de la Confederaci??n??? argentina. En el mismo, converge una serie de elementos que involucran nuestros problemas de investigaci??n y que constituyen el n??cleo de este art??culo. Los debates legislativos sobre el decreto/ley permiten recrear los t??rminos del reconocimiento de los abogados en tanto personas id??neas para ejercer los cargos judiciales nacionales en su etapa de conformaci??n. Dichos debates y las claves en las que se basaba dicha idoneidad, fundamentan una nueva lectura sobre el decreto y su significaci??n en el contexto jur??dico-pol??tico de esos a??os. El trabajo transita por hip??tesis que involucran a las funciones p??blicas en un sentido amplio, y espec??ficamente a la conformaci??n del poder judicial nacional como fruto de una decisi??n pol??tica. Se enfatiza tanto en los requisitos de saber, como en las redes de relaciones y lealtades pol??ticas y en las trayectorias p??blicas de los actores. Se relaciona la problem??tica con las redefiniciones de los v??nculos pol??tico-institucionales de las autoridades provinciales y la nacional y del poder judicial con el ejecutivo y legislativo. |
|---|