Coase y los recursos pesqueros marinos
La naturaleza y los costos elevados de investigación, información, seguimiento-control-vigilancia (SCV) y contractuales de los recursos pesqueros justifican la intervención del Estado en su ordenación. Esto no significa que se adopte en exclusividad la tradición pigouviana, descartando a Coase (1960...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
2003
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://nulan.mdp.edu.ar/117/ http://nulan.mdp.edu.ar/117/1/FACES_n18_7-16.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | La naturaleza y los costos elevados de investigación, información, seguimiento-control-vigilancia (SCV) y contractuales de los recursos pesqueros justifican la intervención del Estado en su ordenación. Esto no significa que se adopte en exclusividad la tradición pigouviana, descartando a Coase (1960) para resolver los efectos externos presentes en la actividad pesquera. Los altos costos de resolver los problemas de la sostenibilidad del recurso pesquero a través del mercado justifican la intervención del gobierno que en general no se cuestiona. Sin embargo, los límites de tal intervención deberán ser analizados para cada caso de externalidad a resolver, realizando un análisis de largo y corto plazo y eligiendo entre las soluciones alternativas, la de mayor beneficio neto para la sociedad. |
|---|