El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático

Mostrar todas las versiones(3)

Actualmente existe un consenso generalizado sobre la realidad del cambio climático y la necesidad urgente de tomar medidas inmediatas y de gran alcance. No obstante, a pesar de la preocupación científica y la retórica alarmista, las variables climáticas empeoran. En este artículo sostenemos que la n...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Swyngedouw, Erik
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Geografía "Romualdo Ardissone", UBA 2021
Materias:
climate change
depolitization
Lacan
environmental politics
climate activism
cambio climático
despolitización
políticas ambientales
activismo climático
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/RPS/article/view/10997
Aporte de:
Punto Sur de Universidad de Buenos Aires
id I28-R261-article-10997
record_format ojs
spelling I28-R261-article-109972024-08-20T14:07:07Z El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático Swyngedouw, Erik climate change depolitization Lacan environmental politics climate activism cambio climático despolitización Lacan políticas ambientales activismo climático Actualmente existe un consenso generalizado sobre la realidad del cambio climático y la necesidad urgente de tomar medidas inmediatas y de gran alcance. No obstante, a pesar de la preocupación científica y la retórica alarmista, las variables climáticas empeoran. En este artículo sostenemos que la negación de lo Real de los antagonismos políticos y socio-ecológicos que caracterizan el proceso (pos)politizante actual se ve claramente representada en las excentricidades del dilema ecológico en general y, específicamente, en las intervenciones climáticas inefectivas. Sostenemos que el saber sobre el clima se moviliza en un discurso posverdad que oculta aquello que da forma al problema climático y, de este modo, la mirada ambiental queda circunscrita a una cosa fetichizada, asegurando así que nada realmente cambie. Recurriremos a una mirada psicoanalítica lacaniana para salir de este impasse, en particular desde el punto de vista de los activistas y movimientos climáticos más comprometidos. Concluiremos que la base sintomática sobre la que se basa la legitimidad del discurso ambiental, su práctica y la de muchos movimientos climáticos, descansa sobre traumas reprimidos. Desplegar trayectorias político-ecológicas diferentes requiere transgredir la fantasía que oculta estos traumas. There is now a widespread consensus about the facts of climate change and the urgent need to take immediate and far-reaching action. Nonetheless, despite the scientific concern and alarmist rhetoric, the climate parameters keep eroding further. In the paper, we argue that the denial of the Real of political and socio-ecological antagonisms that mark the present (post-)politicizing process is starkly exemplified by the antics of the ecological predicament in general and the impotent climate interventions specifically. We maintain that the knowledge about the climate becomes mobilized in a post-truth discourse that obscures what shapes the climate situation and, in doing so, keeps the environmental gaze circulating around a fetishized thing, assuring that nothing really changes. We shall mobilize a Lacanian psychoanalytically inflected gaze that might elucidate this impasse, in particular from the standpoint of the most passionate climate activists and movements. We shall conclude that the symptomatic base upon which the legitimacy of the environmental discourse, practice and that of many climate movements rests upon repressed traumas. Opening up different political-ecological trajectories requires transgressing the fantasy that conceals these traumas. Instituto de Geografía "Romualdo Ardissone", UBA 2021-12-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/RPS/article/view/10997 10.34096/ps.n5.10997 Punto Sur; Núm. 5 (2021): El agua en la encrucijada climática Punto Sur; No 5 (2021): El agua en la encrucijada climática 2683-7404 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/RPS/article/view/10997/9899 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/RPS/article/view/10997/9912
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-261
container_title_str Punto Sur
language Español
format Artículo revista
topic climate change
depolitization
Lacan
environmental politics
climate activism
cambio climático
despolitización
Lacan
políticas ambientales
activismo climático
spellingShingle climate change
depolitization
Lacan
environmental politics
climate activism
cambio climático
despolitización
Lacan
políticas ambientales
activismo climático
Swyngedouw, Erik
El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
topic_facet climate change
depolitization
Lacan
environmental politics
climate activism
cambio climático
despolitización
Lacan
políticas ambientales
activismo climático
author Swyngedouw, Erik
author_facet Swyngedouw, Erik
author_sort Swyngedouw, Erik
title El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
title_short El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
title_full El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
title_fullStr El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
title_full_unstemmed El apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
title_sort el apocalipsis es decepcionante: el punto muerto despolitizado del consenso sobre el cambio climático
description Actualmente existe un consenso generalizado sobre la realidad del cambio climático y la necesidad urgente de tomar medidas inmediatas y de gran alcance. No obstante, a pesar de la preocupación científica y la retórica alarmista, las variables climáticas empeoran. En este artículo sostenemos que la negación de lo Real de los antagonismos políticos y socio-ecológicos que caracterizan el proceso (pos)politizante actual se ve claramente representada en las excentricidades del dilema ecológico en general y, específicamente, en las intervenciones climáticas inefectivas. Sostenemos que el saber sobre el clima se moviliza en un discurso posverdad que oculta aquello que da forma al problema climático y, de este modo, la mirada ambiental queda circunscrita a una cosa fetichizada, asegurando así que nada realmente cambie. Recurriremos a una mirada psicoanalítica lacaniana para salir de este impasse, en particular desde el punto de vista de los activistas y movimientos climáticos más comprometidos. Concluiremos que la base sintomática sobre la que se basa la legitimidad del discurso ambiental, su práctica y la de muchos movimientos climáticos, descansa sobre traumas reprimidos. Desplegar trayectorias político-ecológicas diferentes requiere transgredir la fantasía que oculta estos traumas.
publisher Instituto de Geografía "Romualdo Ardissone", UBA
publishDate 2021
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/RPS/article/view/10997
work_keys_str_mv AT swyngedouwerik elapocalipsisesdecepcionanteelpuntomuertodespolitizadodelconsensosobreelcambioclimatico
first_indexed 2023-06-27T21:18:45Z
last_indexed 2024-09-05T00:39:55Z
_version_ 1809314527679873024

Ejemplares similares