Sobre a resenha de Daniel di Liscia (Patristica et Mediaevalia, XVIII [1997], pp. 105-112)
Deve haver algo de exemplar ou pelo menos alguma lição a ser tirada no fato de um trabalho escrito há mais de trinta anos (1967) e publicado há quase vinte e cinco (1974) receber agora (Patristica et mediaevalia, 18 (1997), pp. 105-112), ao ser republicado em tradução portuguesa junto com os outros...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Portugués |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
1998
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7901 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Deve haver algo de exemplar ou pelo menos alguma lição a ser tirada no fato de um trabalho escrito há mais de trinta anos (1967) e publicado há quase vinte e cinco (1974) receber agora (Patristica et mediaevalia, 18 (1997), pp. 105-112), ao ser republicado em tradução portuguesa junto com os outros estudos (De Tomás de Aquino a Galileu, IFCH - UNICAMP (Coleção Trajetória 2), Campinas, 1995), uma longa, minuciosa e competente resenha de Daniel Di Liscia. Valho-me, pois, desta ocasião para trocar com o resenhista algumas opiniões. |
|---|