Historia y Ciencias Sociales: lecturas de un debate francés alrededor de 1900
El trabajo presenta el célebre debate de 1903 entre Françoise Simiand, discípulo de Emile Durkheim, y los historiadores más prestigiosos de fines del siglo XIX, tales como Paul Lacombe, Charles Seignobos, Charles Victor Langlois. Simiand cuestiona la Historia del acontecimiento y de los gr...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBA
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/13365 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El trabajo presenta el célebre debate de 1903 entre Françoise Simiand, discípulo de Emile Durkheim, y los historiadores más prestigiosos de fines del siglo XIX, tales como Paul Lacombe, Charles Seignobos, Charles Victor Langlois. Simiand cuestiona la Historia del acontecimiento y de los grandes personajes ue prevalecía hasta el momento y sugiere que el único método posible es el de las Ciencias Sociales, basado en estadísticas y capaz de producir abstracciones de tipo científico. El debate entre Historia y Ciencias Sociales se renueva en la década de 1960 entre la "escuela" de los Annales y el influyente estructuralismo de esos años. |
|---|