La ética, la historia oral y sus consecuencias
El caso del archivo oral del Ejército Republicano Irlandés, en el Boston College, desató una importante discusión en torno a los usos de la historia oral. Evidentemente el problema para el historiador oral es múltiple y abarca desde cuestiones éticas hasta profesionales y legales. En toda esta discu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/HVM/article/view/4908 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El caso del archivo oral del Ejército Republicano Irlandés, en el Boston College, desató una importante discusión en torno a los usos de la historia oral. Evidentemente el problema para el historiador oral es múltiple y abarca desde cuestiones éticas hasta profesionales y legales. En toda esta discusión (y reflexión) existe una tensión subyacente entre el bien colectivo (social) y el derecho individual, entre lo profesional y lo legal, entre lo político y lo histórico. Más allá de los problemas legales, el uso que hacemos de la entrevista se guía por ¿qué criterios? ¿Cómo inciden cuestiones socioculturales de género, raza y clase en la construcción de los testimonios? Por otro lado, ¿a quién pertenece la fuente oral construida en una entrevista? ¿Habría que constituir comités de ética profesional para decidir conflictos y determinar el buen uso de las entrevistas? |
|---|