As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico

Mostrar todas las versiones(2)

A relação política das póleis no interior da Hélade sempre foi inevitável diante do mar Mediterrâneo, visto como um espaço relacional de dimensões específicas e limitadas. Diante disso, objetivamos analisar as relações políticas do navarco esparciata Lisandro na Hélade do período clássico por meio d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Bantim de Assumpção, Luis Filipe
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Portugués
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2020
Materias:
Sparta
Lisander
Histoire Croisée
Esparta
Lisandro
História Cruzada
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/analesHAMM/article/view/7609
Aporte de:
Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna de Universidad de Buenos Aires
id I28-R242-article-7609
record_format ojs
spelling I28-R242-article-76092020-12-23T18:20:26Z As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico Advantages of Histoire Croisée for the study of Spartan History in the Classical Period As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico Bantim de Assumpção, Luis Filipe Sparta Lisander Histoire Croisée Esparta Lisandro História Cruzada A relação política das póleis no interior da Hélade sempre foi inevitável diante do mar Mediterrâneo, visto como um espaço relacional de dimensões específicas e limitadas. Diante disso, objetivamos analisar as relações políticas do navarco esparciata Lisandro na Hélade do período clássico por meio do arcabouço teórico da Análise do Discurso francesa e da Teoria de Redes, bem como pelo viés comparativista da História Cruzada. Nesse sentido, propomos que uma investigação munida de indícios de múltiplas temporalidades e espacialidades podem nos fornecer mecanismos para superar a tendência atenocêntrica da historiografia que considerou Lisandro e o basileús Agesilau II como os únicos responsáveis pela desestruturação de Esparta. The political relationship between the Greek poleis were comprehensible because of the Mediterranean Sea, a relational space of a limited dimension. Bearing in mind this situation, our aim is to analyse the political relationship carried out by the spartiate navarch Lysander in Greece during the Classical period through the theoretical framework of the French Discourse Analysis and Network Theory, and the comparative perspective offered by the Histoire Croisée. We propose that a research on multiple temporalities and specialities will help to overcome the Athenocentric historiographical trend that considers Lysander and king Agesilaos II as the solely responsible for the disruption of their society. La relación política de las poleis de la Hellas siempre ha sido inevitable frente al mar Mediterráneo, visto como un espacio relacional de dimensiones especificas y limitadas. En vista de esto, nuestro objetivo es analizar las relaciones políticas del navarco espartiata Lisandro en la Hellas del período clásico a través del marco teórico del análisis del discurso francés y la teoria de redes, así como por la perspectiva comparativa de la Histoire Croisée. En este sentido, proponemos que una investigación dotada de evidencia de múltiples temporalidades y espacialidades nos puede proporcionar mecanismos académicos para superar la tendencia atenocéntrica de la historiografía que consideraba a Lisandro y al basileus Agesilau II como los únicos responsables de la desestructuración de Esparta. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2020-12-22 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo evaluado por pares application/pdf text/html http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/analesHAMM/article/view/7609 10.34096/ahamm.v54.2.7609 Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna; Vol. 54 Núm. 2 (2020); 18-33 1853-1555 1514-9927 por http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/analesHAMM/article/view/7609/8353 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/analesHAMM/article/view/7609/8358 Derechos de autor 2020 Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-242
container_title_str Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna
language Portugués
format Artículo revista
topic Sparta
Lisander
Histoire Croisée
Esparta
Lisandro
História Cruzada
spellingShingle Sparta
Lisander
Histoire Croisée
Esparta
Lisandro
História Cruzada
Bantim de Assumpção, Luis Filipe
As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico
topic_facet Sparta
Lisander
Histoire Croisée
Esparta
Lisandro
História Cruzada
author Bantim de Assumpção, Luis Filipe
author_facet Bantim de Assumpção, Luis Filipe
author_sort Bantim de Assumpção, Luis Filipe
title As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico
title_short As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico
title_full As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico
title_fullStr As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico
title_full_unstemmed As vantagens da História Cruzada para o estudo da História de Esparta no período clássico
title_sort as vantagens da história cruzada para o estudo da história de esparta no período clássico
description A relação política das póleis no interior da Hélade sempre foi inevitável diante do mar Mediterrâneo, visto como um espaço relacional de dimensões específicas e limitadas. Diante disso, objetivamos analisar as relações políticas do navarco esparciata Lisandro na Hélade do período clássico por meio do arcabouço teórico da Análise do Discurso francesa e da Teoria de Redes, bem como pelo viés comparativista da História Cruzada. Nesse sentido, propomos que uma investigação munida de indícios de múltiplas temporalidades e espacialidades podem nos fornecer mecanismos para superar a tendência atenocêntrica da historiografia que considerou Lisandro e o basileús Agesilau II como os únicos responsáveis pela desestruturação de Esparta.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2020
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/analesHAMM/article/view/7609
work_keys_str_mv AT bantimdeassumpcaoluisfilipe asvantagensdahistoriacruzadaparaoestudodahistoriadeespartanoperiodoclassico
AT bantimdeassumpcaoluisfilipe advantagesofhistoirecroiseeforthestudyofspartanhistoryintheclassicalperiod
first_indexed 2023-06-27T20:50:02Z
last_indexed 2023-06-27T20:50:02Z
_version_ 1769890384567074816

Ejemplares similares