El teatro de la opinión. La Sala de Representantes de Buenos Aires
Apenas comenzado su mandato como Ministro de Gobierno de Martín Rodríguez, Rivadavia se preocupa por la resolución de dos temas arquitectónicos que tienen connotaciones políticas inmediatas y una especial significación para la ciudad: el pórtico de la Catedral y la nueva Sala de Representantes. El...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas Mario J. Buschiazzo
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.iaa.fadu.uba.ar/publicaciones/critica/0047.pdf http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=critica&d=critica_47_html |
| Aporte de: |
| Sumario: | Apenas comenzado su mandato como Ministro de Gobierno de Martín Rodríguez, Rivadavia se preocupa por la resolución de dos temas arquitectónicos que tienen connotaciones políticas inmediatas y una especial significación para la ciudad: el pórtico de la Catedral y la nueva Sala de Representantes. El primero de los casos, la terminación del frente del principal edificio religioso, adquiere para el partido Ministerial, el carácter de monumento material resultante de la refundación de las relaciones entre el Estado y la Iglesia; pero también, como hemos podido observar en un trabajo anterior, puede leerse como el acto de dotar a Buenos Aires de una obra de ruptura artística realizado mediante un ejercicio técnico de extremada radicalidad proyectual, que se relaciona abiertamente con los modismos más avanzado del Neoclasicismo europeo. |
|---|