Patrones de crecimiento y políticas tecnológicas en el siglo XX
La literatura sobre ciencia y tecnología en la Argentina coincide en que: las políticas científicas y tecnológicas nunca fueron prioritarias en la agenda del estado ni en la de la sociedad civil; su formulación fue tardía y su implementación débil; no existió una articulación firme entre la demanda...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo de Revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Fundación de Investigaciones Históricas, Económicas y Sociales
1994
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/?a=d&c=ciclos&d=ciclos_v4_n6_02 http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ciclos&d=ciclos_v4_n6_02_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La literatura sobre ciencia y tecnología en la Argentina coincide en que: las políticas científicas y tecnológicas nunca fueron prioritarias en la agenda del estado ni en la de la sociedad civil; su formulación fue tardía y su implementación débil; no existió una articulación firme entre la demanda y la oferta interna de tecnología (especialmente entre la demanda privada y la oferta pública); el comportamiento tecnológico fue fundamentalmente adaptativo y no buscó -en general- colocarse en la frontera de best practice, y menos aún modificarla. En este trabajo se argumenta que la debilidad o la ausencia de políticas tecnológicas e industriales en la Argentina, y los demás fenómenos mencionados, se deben -en última instancia- a los rasgos de su economia y al comportamiento de la élite económica que persisten en los diferentes ciclos económicos, a las caracteristicas de la industrialización sustitutiva de importaciones (ISI), y a la reestructuración económica e industrial regresiva que se inicio en 1976. |
|---|