¿Quién debe ser el guardián de la Constitución? : una lectura del debate entre Kelsen y Schmitt a la luz del caso Prusia contra Reich de 1932

This article seeks to rethink the classic debate between Carl Schmitt and Hans Kelsen on the defense of the Constitution in the light of the court case known as -Prussia against Reich-, heard before the High Court in Leipzig, Germany, in 1932. This case, which involved Schmitt as defense lawyer of t...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vita, Leticia
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2017
Materias:
Defensa de la Constitución
Garantías constitucionales
Weimar
Kelsen, Hans
Schmitt, Carl
Heller, Hermann
Caso Prusia
Defense of the Constitution
Constitutional guarantees
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/99/quien-debe-ser-el-guardian-de-la-constitucion.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_2756
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_2756.dir/2756.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

Ejemplares similares

Ejemplares similares