¿Una sentencia bien intencionada? : a propósito del caso "Muiña"

My aim in this paper is comment the case "Bignone..." ruled by the Corte Surpema de Justicia de la Nación. In the text I try to show technical flaws of the decision and identify the general weakness of its justification. In addition, I try to show that in Muiña, the CSJN decision seeks to...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Beade, Gustavo A.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Departamento de Publicaciones 2017
Materias:
Retribución
Comunicación
caso Muiña
caso Simón
Arrepentimiento
Derecho penal
Delitos contra la humanidad
Sentencias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Retribution
Communication
case Muiña
case Simón
Repetance
Acceso en línea:http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/98/una-sentencia-bien-intencionada.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=pderecho/lecciones&cl=CL1&d=HWA_2702
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/collect/pderecho/lecciones/index/assoc/HWA_2702.dir/2702.PDF
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
Descripción
Sumario:My aim in this paper is comment the case "Bignone..." ruled by the Corte Surpema de Justicia de la Nación. In the text I try to show technical flaws of the decision and identify the general weakness of its justification. In addition, I try to show that in Muiña, the CSJN decision seeks to retake some aspects of the Simón ruling and attempt to close many of the issues associated with our turbulent past through what I have called "forced institutional reconciliation".

Ejemplares similares