La Defensa Integral de la Nación venezolana: del MBR-200 a la concepción de “Guerra Popular de Resistencia”
Este artículo presenta un análisis sobre la concepción de la unión cívico-militar en Venezuela desde 1999 hasta 2007, a partir del modo en que se desarrolló el proceso constituyente y, en consecuencia, el tipo de democracia que la Constitución Nacional buscó producir. Observamos el rol asumido por l...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion Artículo evaluado por pares |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/elatina/article/view/9603 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=elatina&d=9603_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este artículo presenta un análisis sobre la concepción de la unión cívico-militar en Venezuela desde 1999 hasta 2007, a partir del modo en que se desarrolló el proceso constituyente y, en consecuencia, el tipo de democracia que la Constitución Nacional buscó producir. Observamos el rol asumido por las Fuerzas Armadas y su relación con la noción de “corresponsabilidad” entre Estado y Sociedad en materia de defensa, seguridad y desarrollo. Buscando continuidades entre “los orígenes” del chavismo y el proceso de gobierno, indagamos sobre el tipo de militarismo que ha caracterizado a Venezuela, y las formas de guerra e hipótesis de conflicto que adoptaron los gobiernos de Hugo Chávez. Desde 1999, a su vez, nos preguntamos sobre el lugar que los militares tuvieron en programas de asistencia ante urgencias o en Misiones Sociales, tanto como en diversas formulaciones de carácter doctrinarias, a partir de la noción de Defensa Integral de la Nación, la cual luego del golpe de abril de 2002, abrevó gradualmente en la formulación de “Guerra Popular de Resistencia”. Lo hacemos a partir de un abordaje cualitativo, por medio del análisis de legislaciones, documentos políticos y entrevistas en profundidad a dirigentes tanto civiles como militares. |
|---|