Repensando los sistemas de partidos chilenos

Este artículo desafía tres ortodoxias sobre el sistema de partidos chileno de 1932-1973 y de 1988/89-2000. Si bien no están completamente equivocadas, estas ortodoxias necesitan ser revisadas. En primer lugar, se ha sobreestimado la visión predominante que sostiene que los partidos políticos chilen...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Scott Mainwaring, J. Esteban Montes, Eugenio Ortega
Formato: artículo
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales 2001
Materias:
Acceso en línea:https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/repensando-los-sistemas-de-partidos-chilenos-scott-mainwaring-esteban-montes-eugenio-ortega/
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=7-7_htm
Aporte de:
id I28-R145-7-7_htm
record_format dspace
spelling I28-R145-7-7_htm2023-02-09 Repensando los sistemas de partidos chilenos Scott Mainwaring J. Esteban Montes Eugenio Ortega 2001-05 Este artículo desafía tres ortodoxias sobre el sistema de partidos chileno de 1932-1973 y de 1988/89-2000. Si bien no están completamente equivocadas, estas ortodoxias necesitan ser revisadas. En primer lugar, se ha sobreestimado la visión predominante que sostiene que los partidos políticos chilenos son fuertes. Si bien en ciertos períodos, han sido fuertes en algunas dimensiones, la penetración partidaria en el electorado no ha sido fuerte. Frecuentemente, los partidos han aparecido y desaparecido, y han sido bastante débiles en términos organizacionales. Asimismo, los períodos democráticos en Chile han dado lugar a que populistas antipartidistas desarrollaran carreras políticas exitosas, incluyendo el acceso a la presidencia. En segundo lugar, algunos especialistas han sugerido que los sistemas de partidos chilenos han estado estructurados en tres grandes bloques ideológicos aproximadamente iguales —izquierda, centro y derecha— desde la década del 30. Este argumento es sólo parcialmente correcto puesto que, aunque los sistemas de partidos han tenido una izquierda, un centro y una derecha significativas desde 1932, el porcentaje de votos de estos tres bloques ideológicos ha fluctuado considerablemente. Finalmente, la literatura ha sugerido que los sistemas de partidos chilenos han sido bastante estables. Sin embargo, durante el período 1932-1973 fue más inestable de lo comúnmente aceptado. En efecto, la volatilidad electoral fue alta y el formato (número) del sistema de partidos varió ampliamente a lo largo del tiempo. application/pdf https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/repensando-los-sistemas-de-partidos-chilenos-scott-mainwaring-esteban-montes-eugenio-ortega/ ES Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, no. 7 1851-9601 América Latina Chile sistemas de partidos elecciones volatilidad artículo http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=7-7_htm
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language ES
orig_language_str_mv ES
topic América Latina
Chile
sistemas de partidos
elecciones
volatilidad
spellingShingle América Latina
Chile
sistemas de partidos
elecciones
volatilidad
Scott Mainwaring
J. Esteban Montes
Eugenio Ortega
Repensando los sistemas de partidos chilenos
topic_facet América Latina
Chile
sistemas de partidos
elecciones
volatilidad
description Este artículo desafía tres ortodoxias sobre el sistema de partidos chileno de 1932-1973 y de 1988/89-2000. Si bien no están completamente equivocadas, estas ortodoxias necesitan ser revisadas. En primer lugar, se ha sobreestimado la visión predominante que sostiene que los partidos políticos chilenos son fuertes. Si bien en ciertos períodos, han sido fuertes en algunas dimensiones, la penetración partidaria en el electorado no ha sido fuerte. Frecuentemente, los partidos han aparecido y desaparecido, y han sido bastante débiles en términos organizacionales. Asimismo, los períodos democráticos en Chile han dado lugar a que populistas antipartidistas desarrollaran carreras políticas exitosas, incluyendo el acceso a la presidencia. En segundo lugar, algunos especialistas han sugerido que los sistemas de partidos chilenos han estado estructurados en tres grandes bloques ideológicos aproximadamente iguales —izquierda, centro y derecha— desde la década del 30. Este argumento es sólo parcialmente correcto puesto que, aunque los sistemas de partidos han tenido una izquierda, un centro y una derecha significativas desde 1932, el porcentaje de votos de estos tres bloques ideológicos ha fluctuado considerablemente. Finalmente, la literatura ha sugerido que los sistemas de partidos chilenos han sido bastante estables. Sin embargo, durante el período 1932-1973 fue más inestable de lo comúnmente aceptado. En efecto, la volatilidad electoral fue alta y el formato (número) del sistema de partidos varió ampliamente a lo largo del tiempo.
format artículo
author Scott Mainwaring
J. Esteban Montes
Eugenio Ortega
author_facet Scott Mainwaring
J. Esteban Montes
Eugenio Ortega
author_sort Scott Mainwaring
title Repensando los sistemas de partidos chilenos
title_short Repensando los sistemas de partidos chilenos
title_full Repensando los sistemas de partidos chilenos
title_fullStr Repensando los sistemas de partidos chilenos
title_full_unstemmed Repensando los sistemas de partidos chilenos
title_sort repensando los sistemas de partidos chilenos
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publishDate 2001
url https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/repensando-los-sistemas-de-partidos-chilenos-scott-mainwaring-esteban-montes-eugenio-ortega/
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=7-7_htm
work_keys_str_mv AT scottmainwaring repensandolossistemasdepartidoschilenos
AT jestebanmontes repensandolossistemasdepartidoschilenos
AT eugenioortega repensandolossistemasdepartidoschilenos
_version_ 1766026018039005184