Posiciones infundadas en la polémica sobre Mundos Posibles
In the controversy between actualists and modal realist, the notions of logical necessity and possibility have been used to answer the question for the existence of possible worlds, defending from them their metaphysical counterparts. However, can ome be defined purely in terms of the others? Or may...
Guardado en:
| Autor principal: | Toranzo Calderón, Joaquín Santiago |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2017
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/5460 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cufilo&d=5460_oai |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Posiciones infundadas en la polémica sobre Mundos Posibles
por: Toranzo Calderón, Joaquín Santiago
Publicado: (2017) -
Sobre la existencia de los mundos posibles
por: Vásquez Dávila, Omar Hildebrando
Publicado: (2017) -
Sobre la existencia de los mundos posibles
por: Vásquez Dávila, Omar Hildebrando
Publicado: (2017) -
Indexicalidad y "mundo actual"
por: Cuenca, Alba E.
Publicado: (2017) -
Indexicalidad y "mundo actual"
por: Cuenca, Alba E.
Publicado: (2017)