La intervención del trabajo social en la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal : el caso de la suspensión de juicio a prueba
Este trabajo corresponde a una investigación final de grado de la carrera de Trabajo Social en la Universidad de Buenos Aires, cuyo objeto es analizar el rol profesional del Trabajo Social (TS) en la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (en adelante, DCAEP), delegación CABA, en la ac...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/4528 https://repositorio.sociales.uba.ar/files/original/8b5a2bf1e952c7869e94d7c878753cd7.pdf https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=trabsoc&d=4528_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo corresponde a una investigación final de grado de la carrera de Trabajo Social en la Universidad de Buenos Aires, cuyo objeto es analizar el rol profesional del Trabajo Social (TS) en la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal (en adelante, DCAEP), delegación CABA, en la actualidad. El estudio se centra en el seguimiento de las reglas de conducta impuestas a personas que transitan una suspensión de juicio a prueba (SJP), a fin de describir las tensiones entre las funciones institucionales de control y asistencia. El objetivo general consiste en examinar la convivencia entre prácticas orientadas a la inclusión social y la promoción de derechos, y aquellas centradas en el control y la vigilancia. Los objetivos específicos incluyen caracterizar a la población supervisada, analizar las intervenciones desde la perspectiva de lxs trabajadorxs sociales, evaluar la accesibilidad a los dispositivos exigidos judicialmente e identificar estrategias de acompañamiento profesional. La investigación adopta una metodología mixta de tipo secuencial, con predominio del enfoque cualitativo: en una primera etapa se realizó un análisis cuantitativo de bases de datos institucionales y, en una segunda fase, se realizaron entrevistas semiestructuradas a seis trabajadorxs sociales de la institución. El marco teórico se sustenta fundamentalmente en los aportes de Foucault, Wacquant, Zaffaroni, Corach, entre otrxs, y autorxs del campo del TS, en torno a nociones como control social, justicia restaurativa, vulnerabilidad al sistema penal, intervención social y accesibilidad. Entre las conclusiones, se identifican tensiones entre el modelo inclusivo–integral promovido normativamente y las prácticas burocratizadas aún dominantes. Asimismo, se evidencian esfuerzos profesionales por construir intervenciones que, más allá del control, habiliten espacios de escucha, acompañamiento y construcción de proyectos de vida con perspectiva de derechos, en contextos marcados por trayectorias de vulnerabilidad estructural y limitaciones institucionales. |
|---|