Oportunidades desperdiciadas y nacionalismo equivocado: permanentes desafíos a los esfuerzos multilaterales de pacificación en el conflicto limítrofe Perú-Ecuador
En el marco del conflicto limítrofe suscitado entre Perú y Ecuador, las partes firmaron en enero de 1942 el Protocolo de Río, que fue de gran ayuda en varias controversias entre 1942 y 1948, pudiendo demarcar definitivamente más del 90 por ciento de la frontera. Los países garantes nunca pensaron v...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
1998
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.revistapostdata.com.ar/2011/12/oportunidades-desperdiciadas-y-nacionalismo-equivocado-permanentes-desafios-a-los-esfuerzos-multilaterales-de-pacificacion-en-el-conflicto-limitrofe-peru-ecuador-david-scott-palmer/ http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=postdata&d=3-4-11_htm |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el marco del conflicto limítrofe suscitado entre Perú y Ecuador, las partes firmaron en enero de 1942 el Protocolo de Río, que fue de gran ayuda en varias controversias entre 1942 y 1948, pudiendo demarcar definitivamente más del 90 por ciento de la frontera. Los países garantes nunca pensaron volver a estar en la misma situación casi 50 años más tarde. En un nuevo contexto de tensiones y conflicto, el autor intenta dar respuesta al interrogante sobre si cualquier acercamiento impulsado por Argentina, Brasil, Chile y Estados Unidos puede ser útil para suavizar la situación conflictiva y encontrar una resolución definitiva al problema. A lo que verdaderamente apunta es a si este tipo de mecanismos multilaterales ad hoc pueden ser efectivos para resolver éste y otros conflictos regionales. |
|---|