Invectiva y plural de poéticas en las cantigas satíricas galaico-portuguesas

A partir de un grupo de cantigas que podríamos llamar, en un sentido amplio, metapoéticas dentro del conjunto de composiciones satíricas de las colecciones conservadas de lírica gallegoportuguesa medieval, este trabajo se propone rastrear indicios de una pluralidad de poéticas en pugna, con el fin d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: María Guadalupe Campos
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Congreso Internacional de Letras 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/V-2012/paper/view/2309
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2309_oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:A partir de un grupo de cantigas que podríamos llamar, en un sentido amplio, metapoéticas dentro del conjunto de composiciones satíricas de las colecciones conservadas de lírica gallegoportuguesa medieval, este trabajo se propone rastrear indicios de una pluralidad de poéticas en pugna, con el fin de contrastarlas con el arte poética fragmentaria conservada en el cancionero de la Biblioteca Nacional de Lisboa. En particular se detendrá en la clasificación otorgada a las formas listadas en este cancionero para la invectiva (el escarnio, como forma elegante basada en el doble sentido, y el maldizer, como forma menos digna basada en el mero insulto abierto), habitualmente considerada como no operativa por la crítica actual, que pretende colocar en una misma categoría problemática todo el excedente fuera de la más fácilmente catalogable lírica amorosa, o diseminarlo en un grupo demasiado amplio de categorías, decisión que trae dificultades a la hora de establecer criterios de lectura y de compilación.