Culpa y juicio en algunas obras de Jean-Jacques Rousseau

En este artículo se propondrá ubicar la culpa y la acusación como indicio de la posición judicativa a partir del análisis discursivo de algunas de las obras de Jean-Jacques Rousseau, tales como El Discurso sobre las ciencias y las artes, Emilio o la Educación y Las Confesiones. Asimismo, se hará fo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Camila Molina, Matías Laje, Gabriel Lombardi
Formato: Artículo artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones
Materias:
Acceso en línea:https://www.psi.uba.ar/investigaciones.php?var=publicaciones/psicoanalisis/revista22/index.php&id=387
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=psicoan&d=22-22_18_html
Aporte de:
Descripción
Sumario:En este artículo se propondrá ubicar la culpa y la acusación como indicio de la posición judicativa a partir del análisis discursivo de algunas de las obras de Jean-Jacques Rousseau, tales como El Discurso sobre las ciencias y las artes, Emilio o la Educación y Las Confesiones. Asimismo, se hará foco en el cuadro clínico de la paranoia, pero también se realizará un contrapunto entre este y la melancolía con el fin de elucidar de qué manera se manifiesta la culpa en cada uno. Entendiendo la culpa como goce que retorna en lo real, se observará que, en la paranoia, el modo de elaborarla es ubicándola en el Otro por medio de acusaciones delirantes.