Antígona pos-edipal: Lacan no sin Butler
Este trabajo retoma la consulta que alguna vez formuló George Steiner: ¿Qué pasaría si el psicoanálisis hubiera tomado la lectura de Antígona, en lugar de Edipo, como punto de partida? Judith Butler indicará que esta interrogante es la condición de posibilidad para pensar una dimensión pos-edipal d...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.psi.uba.ar/investigaciones.php?var=publicaciones/psicoanalisis/revista22/index.php&id=382 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=psicoan&d=22-22_13_html |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo retoma la consulta que alguna vez formuló George Steiner: ¿Qué pasaría si el psicoanálisis hubiera tomado la lectura de Antígona, en lugar de Edipo, como punto de partida? Judith Butler indicará que esta interrogante es la condición de posibilidad para pensar una dimensión pos-edipal del psicoanálisis. Esta última será la brújula para emprender nuestra reflexión y, en consecuencia, expondremos las divergentes consecuencias políticas de lo humano que tanto Hegel y Lacan acarrean respecto a la tragedia de Antígona: específicamente, abordaremos la lectura de Antígona en la Fenomenología del espíritu y La ética del psicoanálisis. Ambas apropiaciones serán desarticuladas con el fin de advertir la potencialidad de la palabra pos-edipal. |
|---|