Algunos topónimos en la Crónica de Sancho IV: la ecdótica al rescate del dato histórico
La edición crítica de la Crónica de Sancho IV exigió el manejo de cuarenta manuscritos confeccionados entre los siglos XIV y XVIII, ninguno de los cuales transmite la versión primera de la crónica, sin deturpaciones o agregados. De hecho, el testimonio más antiguo de dicho texto (Biblioteca Menédez...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Trabajo revisado (Peer-reviewed) |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Congreso Internacional de Letras
2018
|
| Acceso en línea: | http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/CIL/VI-2014/paper/view/2190 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=cil&d=2190_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | La edición crítica de la Crónica de Sancho IV exigió el manejo de cuarenta manuscritos confeccionados entre los siglos XIV y XVIII, ninguno de los cuales transmite la versión primera de la crónica, sin deturpaciones o agregados. De hecho, el testimonio más antiguo de dicho texto (Biblioteca Menédez Pelayo M-563) transmite significativas variantes respecto de la versión presente en la mayor parte de la tradición. Un punto que ha presentado notorias dificultades para la fijación del texto ha sido el correcto reconocimiento de los topónimos. El presente trabajo expone algunos casos de reconstrucción toponímica y sus posibles soluciones. |
|---|