Dónde es mejor invertir en la compra de campo, en Argentina o en Estados Unidos?

Mostrar todas las versiones(2)

Este trabajo analiza dónde sería mejor invertir en la compra de un campo agrícola: en el cinturón maicero norteamericano o en la Pampa Húmeda en Argentina. El análisis se basa en la aplicación de la metodología del Valor Neto Presente. Los resultados muestran que no hay diferencias significativas en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Conterjnic, Sergio, Boehlje, M.
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Inglés
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 2000
Materias:
INVERSIONES
DEMANDA DE INVERSION
PRECIOS
TIERRAS
EVALUACION DE TIERRAS
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/2000conterjnics
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=2000conterjnics_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
Descripción
Sumario:Este trabajo analiza dónde sería mejor invertir en la compra de un campo agrícola: en el cinturón maicero norteamericano o en la Pampa Húmeda en Argentina. El análisis se basa en la aplicación de la metodología del Valor Neto Presente. Los resultados muestran que no hay diferencias significativas entre ambas situaciones. Las diferencias se encuentran en los precios del mercado de campos: en los Estados Unidos los precios de mercado son cerca de 3 veces el Valor Neto Presente, y en Argentina los precios de mercado están cerca de 2 veces el Valor Neto Presente. Ambos modelos son solamente sensibles a diferencias en los precios de los granos.

Ejemplares similares