Análisis de productividad y calidad comercial en plantas de rosa para corte injertadas sobre dos nuevos patrones

Mostrar todas las versiones(3)

Con el objetivo de comparar la productividad (flores nr2 ciclo 1) y la calidad comercial de nuevas variedades de rosa para corte injertadas sobre dos nuevos patrones, se utilizaron invernáculos comerciales de rosa para corte de los Establecimientos Maeda, Takahashi, Tsuru y Tsuruoka (Colonia Urquiza...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Benedicto, Diego N., Lando, F., Boschi, Carlos Luis, Di Benedetto, Adalberto Hugo
Formato: article Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía 1998
Materias:
ROSA (GENERO)
PRODUCTIVIDAD
CALIDAD
MERCADEO
FLOR CORTADA
INJERTO
CULTIVO
Acceso en línea:http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/rfa/document/1998benedictod
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=rfa&d=1998benedictod_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
Descripción
Sumario:Con el objetivo de comparar la productividad (flores nr2 ciclo 1) y la calidad comercial de nuevas variedades de rosa para corte injertadas sobre dos nuevos patrones, se utilizaron invernáculos comerciales de rosa para corte de los Establecimientos Maeda, Takahashi, Tsuru y Tsuruoka (Colonia Urquiza, La Plata). Para cada variedad se utilizó un cantero para evaluar cada uno de las siguientes patrones (tratamientos) : 1) Rosa noisettiana «Manetti» y 2) Rosa indica «Major». Se utilizaron plantas de las variedades Dallas (Tsuruoka), First Red (Tsuru), Ruti (Maeda y Tsuruoka), Virginia (Tsuruoka) y Vivaldi (Takahashi). Se utilizó un diseño estadístico en bloques al azar con cuatro repeticiones por tratamiento (n igual a 40). Los resultados se contrastaron a través de un Test de Tuckey (menor a 0,05). Los resultados no han mostrado una clara predominancia de un patrón sobre el otro. Se encontró un «efecto productor», es decir, sólo uno (Establecimiento Takahashi) de cuatro productores fue capaz de alcanzar una eficiencia de cosecha cercana al 100por ciento, lo que plantea un altísimo riesgo de rechazar modificaciones tecnológicas sobre la base de ensayos de calibración en cultivos comerciales sin un adecuado conocimiento de la eficiencia de cosecha antes del inicio de los mismos.

Ejemplares similares