Topoi y argumentación en el discurso de la bioética

Puesto que se trata de una intercomunicación entablada entre la ética y la pericia clínica, la Bioé­tica no podrá prescindir de razonamientos dialécticos y, por tanto, del estudio lingüístico de sus prác­ticas discursivas transcientíficas. Se trata de narrativas morales particulares, cuyos desa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sofía Merlino
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Jornadas de Jóvenes Lingüistas 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/JLL/I-JJL/paper/view/1782
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=jll&d=1782_oai
Aporte de:
Descripción
Sumario:Puesto que se trata de una intercomunicación entablada entre la ética y la pericia clínica, la Bioé­tica no podrá prescindir de razonamientos dialécticos y, por tanto, del estudio lingüístico de sus prác­ticas discursivas transcientíficas. Se trata de narrativas morales particulares, cuyos desacuerdos éticos se traducen en diferencias lingüísticas, pasibles de ser relevadas mediante la contrastación de réplicas y contrarréplicas: cada pronunciamiento ético manifiesta una pretensión de validez general frente a carac­terísticas lógicas sui generis, y lo que es cierto para sus definiciones persuasivas, lo es asimismo respecto de su fuerza retórica y su expresividad. En tal sentido, el objetivo general de este trabajo atañe al análisis lingüístico de controversias cientí­ficas desarrolladas en torno a una problemática de aquellas típicamente asociadas a la Bioética, relativa a los dilemas morales suscitados en el fin de la vida, que se registran en artículos y ponencias aparecidos en publicaciones académicas argentinas –específicamente en Perspectivas Bioéticas (2006, nº 20), editada por FLACSO, Vida y Ética (2006, nº 2), publicación de la Pontificia Universidad Católica Argentina, y Abogados (2005, nº 87), revista del Colegio Público de Abogados de la Ciudad Autónoma de Buenos Ai­res. Las posibilidades retóricas diversas de los hechos institucionales interimbricados en la Bioética– las ciencias, el Derecho, la Ética y la religión - hacen de este dominio un espacio de discusión argumentativa complejo, que proponemos abordar desde la Teoría de la Argumentación en la Lengua (Anscombre & Ducrot 1983) y su concepto central, la noción relacional de topos.