A propósito de las tácticas y las estrategias. Una lectura de Michel de Certeau
Se revisan críticamente diversos textos de Michel de Certeau, con el fin de identificar y problematizar ciertos "usos" del autor relacionados con el discurso sobre la guerra y sus concepciones de las tácticas y las estrategias. El trabajo apunta a sus escritos referidos a las que denomina...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion Artículo revisado por pares |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales de la UBA
2025
|
| Acceso en línea: | https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/cuadernosdemarte/article/view/10643 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=marte&d=10643_oai |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se revisan críticamente diversos textos de Michel de Certeau, con el fin de identificar y problematizar ciertos "usos" del autor relacionados con el discurso sobre la guerra y sus concepciones de las tácticas y las estrategias. El trabajo apunta a sus escritos referidos a las que denomina sociedades tecnocráticas, y en particular a La invención de lo cotidiano, el libro que sentó los principios de su polemología de la cultura popularizando la oposición entre dos tipos de acciones “en el sentido militar del término”: estrategias, desarrolladas por sujetos de poder y asociadas a lugares, y tácticas, astucias que serían propias de individuos débiles. Esto conduce a celebrar las presuntas operaciones creativas de los consumidores, hombres ordinarios incapaces de actuar estratégicamente y cuyas acciones en la vida cotidiana son interpretadas mediante resonancias bélicas, aunque no posean ni la fuerza ni la intención de entablar una guerra, ofensiva o defensiva. El autor, que en textos previos había utilizado los términos estrategia y táctica, aunque sin referirlos a las concepciones modernas sobre la guerra, apela en La invención de lo cotidiano a Von Bülow y a Von Clausewitz citándolos sucintamente y de manera demasiado desviada. Recibido: 4/11/2024 – Aceptado: 2/6/2025 |
|---|