FILOSOFÍA VS. ERÍSTICA SEGÚN PLATÓN Y ARISTÓTELES: ACERCA DE LA DISTINCIÓN ENTRE ESTAR PROBLEMATIZADO Y HABLAR POR EL GUSTO DE HABLAR
En este artículo pretendo echar luz sobre la distinción entre filosofía y erística en Platón y Aristóteles, dirigiendo la atención a la noción de aporía. En la sección I, sobre la base de un examen de las ocurrencias de eristikós en Menón, intento mostrar que Sócrates aparece estrechamente conectado...
Guardado en:
| Autor principal: | Marcos, Graciela E. |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Asociación Argentina de Estudios Clásicos (AADEC) - Ediciones UNL
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/argos/article/view/9196 |
| Aporte de: |
Ejemplares similares
-
Para una relectura de la critica a la razón de Theodor W. Adorno y Max Horkheimer
por: Abril, Francisco
Publicado: (2018) -
Alteridad y problematización epistémica : nosotros los que investigamos
por: Levstein, Ana, et al.
Publicado: (2021) -
“De Aristófanes a Badiou: la primera escena de crítica literaria en Occidente. La aporía de la contienda y el rol crítico”.
por: Romero, Walter
Publicado: (2024) -
La dialéctica aporética entre si mismo y cuerpo. La dominación de la naturaleza interior en la perspectiva de Horkheimer y Adorno
por: Gambarotta, Emiliano Matías -
“De Aristófanes a Badiou: la primera escena de crítica literaria en Occidente. La aporía de la contienda y el rol crítico”
por: Romero, Walter
Publicado: (2025)