La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village
¿Es posible teorizar una «imaginación pública» sin una consecuente crítica del capitalismo? ¿Tiene propietarios la imaginación pública? Si tiene dueños y es privada, como la web, ¿cómo podemos hablar del «fin de la lógica de los campos»? América Latina: ¿una especulación? ¿Realidadficción, espacioti...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15459 |
| Aporte de: |
| id |
I26-R133-article-15459 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
I26-R133-article-154592026-05-28T20:19:56Z La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village Speculation, Post‒Autonomy, or Latin America as a Village Vélez Escallón, Byron aesthetics of singularity post‒autonomy postmodernism and transmodernity analectic thought Latin American literature estética de la singularidad posautonomía posmodernismo y transmodernidad pensamiento analéctico literatura latinoamericana ¿Es posible teorizar una «imaginación pública» sin una consecuente crítica del capitalismo? ¿Tiene propietarios la imaginación pública? Si tiene dueños y es privada, como la web, ¿cómo podemos hablar del «fin de la lógica de los campos»? América Latina: ¿una especulación? ¿Realidadficción, espaciotiempo, dentrofuera? Muchas de las figuras de indecidibilidad adoptadas en el ámbito hegemónico de la reflexión sobre la literatura latinoamericana, particularmente el de la segunda mitad del siglo XX y los primeros años del XXI, han operado una estetización de la política que ha hecho de algunas de esas teorías verdaderas cámaras de resonancia de la Modernidad que pretendían conjurar. Esta continuidad y estetización es objeto de diversas perspectivas críticas, y lo que estas críticas tienen en común es que abordan el debate sobre la Modernidad desde situaciones de exterioridad. En este trabajo propongo pensar el debate sobre la llamada posautonomía desde la vasta «zona del no‒ser» para presentar alternativas al confinamiento mencionado, partiendo de la idea de que corresponde a un pensamiento analéctico, que considere posiciones y situaciones en la exterioridad de la clausura modernidad‒posmodernidad, efectuar una politización del arte que realmente consiga subsumir los tacaños universalismos abstractos en pluriversos y formas de vida transmodernas. Is it possible to theorize a «public imagination» without a consequent critique of capitalism? Does the public imagination have owners? If it has owners and is private, like the web, how can we speak of the «end of the logic of fields»? Latin America: a speculation? Many of the figures of undecidability adopted in the hegemonic sphere of reflection on Latin American literature, particularly that of the second half of the 20th century and the first years of the 21st, have operated an aestheticization of politics that has turned some of these theories into true echo chambers of the Modernity they sought to ward off. This continuity and aestheticization is the object of various critical perspectives, and what all these critiques have in common is that they approach the debate on Modernity from situations of exteriority. In this work I propose to think about the debate on the so‒called post‒autonomy from the vast «zone of non‒being» in order to present alternatives to the aforementioned confinement, starting from the idea that it corresponds to an analectic thought, which considers positions and situations in the exteriority of the modernity‒postmodernity closure, to carry out a politicization of art that really succeeds in subsuming the stingy abstract universalisms in pluriverses and transmodern ways of life. Universidad Nacional del Litoral 2026-05-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15459 10.14409/eltaco.12.23.e0213 El Taco en la Brea; No. 23 (12): El taco en la brea; e0213 El Taco en la Brea; Núm. 23 (12): El taco en la brea; e0213 2362-4191 10.14409/eltaco.12.23 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15459/21402 Derechos de autor 2026 El Taco en la Brea |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| institution_str |
I-26 |
| repository_str |
R-133 |
| container_title_str |
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
aesthetics of singularity post‒autonomy postmodernism and transmodernity analectic thought Latin American literature estética de la singularidad posautonomía posmodernismo y transmodernidad pensamiento analéctico literatura latinoamericana |
| spellingShingle |
aesthetics of singularity post‒autonomy postmodernism and transmodernity analectic thought Latin American literature estética de la singularidad posautonomía posmodernismo y transmodernidad pensamiento analéctico literatura latinoamericana Vélez Escallón, Byron La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village |
| topic_facet |
aesthetics of singularity post‒autonomy postmodernism and transmodernity analectic thought Latin American literature estética de la singularidad posautonomía posmodernismo y transmodernidad pensamiento analéctico literatura latinoamericana |
| author |
Vélez Escallón, Byron |
| author_facet |
Vélez Escallón, Byron |
| author_sort |
Vélez Escallón, Byron |
| title |
La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village |
| title_short |
La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village |
| title_full |
La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village |
| title_fullStr |
La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village |
| title_full_unstemmed |
La especulación, la posautonomía o América Latina as a Village |
| title_sort |
la especulación, la posautonomía o américa latina as a village |
| description |
¿Es posible teorizar una «imaginación pública» sin una consecuente crítica del capitalismo? ¿Tiene propietarios la imaginación pública? Si tiene dueños y es privada, como la web, ¿cómo podemos hablar del «fin de la lógica de los campos»? América Latina: ¿una especulación? ¿Realidadficción, espaciotiempo, dentrofuera? Muchas de las figuras de indecidibilidad adoptadas en el ámbito hegemónico de la reflexión sobre la literatura latinoamericana, particularmente el de la segunda mitad del siglo XX y los primeros años del XXI, han operado una estetización de la política que ha hecho de algunas de esas teorías verdaderas cámaras de resonancia de la Modernidad que pretendían conjurar. Esta continuidad y estetización es objeto de diversas perspectivas críticas, y lo que estas críticas tienen en común es que abordan el debate sobre la Modernidad desde situaciones de exterioridad. En este trabajo propongo pensar el debate sobre la llamada posautonomía desde la vasta «zona del no‒ser» para presentar alternativas al confinamiento mencionado, partiendo de la idea de que corresponde a un pensamiento analéctico, que considere posiciones y situaciones en la exterioridad de la clausura modernidad‒posmodernidad, efectuar una politización del arte que realmente consiga subsumir los tacaños universalismos abstractos en pluriversos y formas de vida transmodernas.
|
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2026 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15459 |
| work_keys_str_mv |
AT velezescallonbyron laespeculacionlaposautonomiaoamericalatinaasavillage AT velezescallonbyron speculationpostautonomyorlatinamericaasavillage |
| first_indexed |
2026-06-15T05:10:34Z |
| last_indexed |
2026-06-15T05:10:34Z |
| _version_ |
1868038390215081984 |