Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. However, atypical positive serological reactions may occur...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Litoral
2026
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359 |
| Aporte de: |
| id |
I26-R133-article-15359 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
Universidad Nacional del Litoral |
| institution_str |
I-26 |
| repository_str |
R-133 |
| container_title_str |
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) |
| language |
Español |
| format |
Artículo revista |
| topic |
Bovine respiratory disease complex vaccines brucellosis cross-reaction serologic diagnosis Complejo respiratorio bovino vacunas brucelosis reacción cruzada diagnóstico serológico |
| spellingShingle |
Bovine respiratory disease complex vaccines brucellosis cross-reaction serologic diagnosis Complejo respiratorio bovino vacunas brucelosis reacción cruzada diagnóstico serológico Novoa, María Belén Mazzuca, Virginia Ugarte, Estefania Signorini, Marcelo Lisandro Elena, Sebastián Marchione, Vanina Daniela Foster, Camila Nayla Artuso, María Carolina Franco, Cristina Fabeiro, Marcos Coppola, Luciano Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina |
| topic_facet |
Bovine respiratory disease complex vaccines brucellosis cross-reaction serologic diagnosis Complejo respiratorio bovino vacunas brucelosis reacción cruzada diagnóstico serológico |
| author |
Novoa, María Belén Mazzuca, Virginia Ugarte, Estefania Signorini, Marcelo Lisandro Elena, Sebastián Marchione, Vanina Daniela Foster, Camila Nayla Artuso, María Carolina Franco, Cristina Fabeiro, Marcos Coppola, Luciano |
| author_facet |
Novoa, María Belén Mazzuca, Virginia Ugarte, Estefania Signorini, Marcelo Lisandro Elena, Sebastián Marchione, Vanina Daniela Foster, Camila Nayla Artuso, María Carolina Franco, Cristina Fabeiro, Marcos Coppola, Luciano |
| author_sort |
Novoa, María Belén |
| title |
Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina |
| title_short |
Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina |
| title_full |
Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina |
| title_fullStr |
Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina |
| title_full_unstemmed |
Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina |
| title_sort |
evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el complejo respiratorio bovinoen el diagnóstico de la brucelosis bovina |
| description |
Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. However, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the importance of reviewing vaccination history in cases of atypical results. |
| publisher |
Universidad Nacional del Litoral |
| publishDate |
2026 |
| url |
https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359 |
| work_keys_str_mv |
AT novoamariabelen evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT mazzucavirginia evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT ugarteestefania evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT signorinimarcelolisandro evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT elenasebastian evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT marchionevaninadaniela evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT fostercamilanayla evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT artusomariacarolina evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT francocristina evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT fabeiromarcos evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT coppolaluciano evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina AT novoamariabelen evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT mazzucavirginia evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT ugarteestefania evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT signorinimarcelolisandro evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT elenasebastian evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT marchionevaninadaniela evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT fostercamilanayla evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT artusomariacarolina evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT francocristina evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT fabeiromarcos evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis AT coppolaluciano evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis |
| first_indexed |
2026-06-15T05:10:31Z |
| last_indexed |
2026-06-15T05:10:31Z |
| _version_ |
1868038387280117760 |
| spelling |
I26-R133-article-153592026-05-20T22:13:21Z Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine RespiratoryDisease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis Novoa, María Belén Mazzuca, Virginia Ugarte, Estefania Signorini, Marcelo Lisandro Elena, Sebastián Marchione, Vanina Daniela Foster, Camila Nayla Artuso, María Carolina Franco, Cristina Fabeiro, Marcos Coppola, Luciano Bovine respiratory disease complex vaccines brucellosis cross-reaction serologic diagnosis Complejo respiratorio bovino vacunas brucelosis reacción cruzada diagnóstico serológico Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. However, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the importance of reviewing vaccination history in cases of atypical results. La brucelosis bovina, causada por Brucella abortus, es una enfermedad zoonótica de impacto sanitario y económico. Su diagnóstico se basa en pruebas serológicas que detectan anticuerpos dirigidos contra el antígeno lipopolisacárido liso de B. abortus. Pueden producirse reacciones positivas atípicas por infecciones con otras bacterias Gram negativas, vacunación con B. abortus cepa 19 o vacunación contra el Complejo Respiratorio Bovino (CRB). Se evaluó la interferencia de siete vacunas comerciales contra el CRB en las pruebas serológicas para diagnóstico de brucelosis. Se conformaron ocho grupos de 10 vacas (siete vacunados y uno no vacunado). Se realizaron pruebas serológicas para brucelosis (BPA, FPA, FC y ELISA competitivo) desde el día 0 hasta el día 120 post-vacunación, semanales durante el primer mes y luego quincenales. Además, se realizó PCR para detección de ADN de Brucella spp en las vacunas y secuenciación. Todos los grupos presentaron vacas positivas a BPA en algún momento post-vacunación, y resultados positivos transitorios en las pruebas complementarias. Un grupo mostró reacciones positivas persistentes, correlacionadas con la detección de ADN de Brucella spp en esa vacuna, evidenciando contaminación. Estos hallazgos confirman que la vacunación contra el CRB puede interferir en el diagnóstico de brucelosis, recomendándose revisar la historia de vacunación ante resultados atípicos. Universidad Nacional del Litoral 2026-05-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Original article Artículo original application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359 10.14409/favet.2026.1.e0058 FAVE Sección Ciencias Veterinarias; v. 25 n. 1 (2026): FAVE Sección Ciencias Veterinarias; e0058 FAVE Sección Ciencias Veterinarias; Vol. 25 No. 1 (2026): FAVE Sección Ciencias Veterinarias; e0058 FAVE Sección Ciencias Veterinarias; Vol. 25 Núm. 1 (2026): FAVE Sección Ciencias Veterinarias; e0058 2362-5589 1666-938X 10.14409/favet.2026.1 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359/21363 Derechos de autor 2026 María Belén Novoa, Virginia Mazzuca, Estefania Ugarte, Marcelo Lisandro Signorini, Sebastián Elena, Vanina Daniela Marchione, Camila Nayla Foster, María Carolina Artuso, Cristina Franco, Marcos Fabeiro, Luciano Coppola http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |