Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina

Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. However, atypical positive serological reactions may occur...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Novoa, María Belén, Mazzuca, Virginia, Ugarte, Estefania, Signorini, Marcelo Lisandro, Elena, Sebastián, Marchione, Vanina Daniela, Foster, Camila Nayla, Artuso, María Carolina, Franco, Cristina, Fabeiro, Marcos, Coppola, Luciano
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2026
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359
Aporte de:
id I26-R133-article-15359
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Bovine respiratory disease complex
vaccines
brucellosis
cross-reaction
serologic diagnosis
Complejo respiratorio bovino
vacunas
brucelosis
reacción cruzada
diagnóstico serológico
spellingShingle Bovine respiratory disease complex
vaccines
brucellosis
cross-reaction
serologic diagnosis
Complejo respiratorio bovino
vacunas
brucelosis
reacción cruzada
diagnóstico serológico
Novoa, María Belén
Mazzuca, Virginia
Ugarte, Estefania
Signorini, Marcelo Lisandro
Elena, Sebastián
Marchione, Vanina Daniela
Foster, Camila Nayla
Artuso, María Carolina
Franco, Cristina
Fabeiro, Marcos
Coppola, Luciano
Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
topic_facet Bovine respiratory disease complex
vaccines
brucellosis
cross-reaction
serologic diagnosis
Complejo respiratorio bovino
vacunas
brucelosis
reacción cruzada
diagnóstico serológico
author Novoa, María Belén
Mazzuca, Virginia
Ugarte, Estefania
Signorini, Marcelo Lisandro
Elena, Sebastián
Marchione, Vanina Daniela
Foster, Camila Nayla
Artuso, María Carolina
Franco, Cristina
Fabeiro, Marcos
Coppola, Luciano
author_facet Novoa, María Belén
Mazzuca, Virginia
Ugarte, Estefania
Signorini, Marcelo Lisandro
Elena, Sebastián
Marchione, Vanina Daniela
Foster, Camila Nayla
Artuso, María Carolina
Franco, Cristina
Fabeiro, Marcos
Coppola, Luciano
author_sort Novoa, María Belén
title Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
title_short Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
title_full Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
title_fullStr Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
title_full_unstemmed Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina
title_sort evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el complejo respiratorio bovinoen el diagnóstico de la brucelosis bovina
description Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. However, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the importance of reviewing vaccination history in cases of atypical results.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2026
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359
work_keys_str_mv AT novoamariabelen evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT mazzucavirginia evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT ugarteestefania evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT signorinimarcelolisandro evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT elenasebastian evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT marchionevaninadaniela evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT fostercamilanayla evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT artusomariacarolina evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT francocristina evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT fabeiromarcos evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT coppolaluciano evaluaciondelainterferenciaserologicageneradaporlasvacunascontraelcomplejorespiratoriobovinoeneldiagnosticodelabrucelosisbovina
AT novoamariabelen evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT mazzucavirginia evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT ugarteestefania evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT signorinimarcelolisandro evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT elenasebastian evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT marchionevaninadaniela evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT fostercamilanayla evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT artusomariacarolina evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT francocristina evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT fabeiromarcos evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
AT coppolaluciano evaluationoftheserologicalinterferencecausedbybovinerespiratorydiseasecomplexvaccinesinthediagnosisofbovinebrucellosis
first_indexed 2026-06-15T05:10:31Z
last_indexed 2026-06-15T05:10:31Z
_version_ 1868038387280117760
spelling I26-R133-article-153592026-05-20T22:13:21Z Evaluación de la interferencia serológica generadapor las vacunas contra el Complejo Respiratorio Bovinoen el diagnóstico de la Brucelosis bovina Evaluation of the Serological Interference Caused by Bovine RespiratoryDisease Complex Vaccines in the Diagnosis of Bovine Brucellosis Novoa, María Belén Mazzuca, Virginia Ugarte, Estefania Signorini, Marcelo Lisandro Elena, Sebastián Marchione, Vanina Daniela Foster, Camila Nayla Artuso, María Carolina Franco, Cristina Fabeiro, Marcos Coppola, Luciano Bovine respiratory disease complex vaccines brucellosis cross-reaction serologic diagnosis Complejo respiratorio bovino vacunas brucelosis reacción cruzada diagnóstico serológico Bovine brucellosis, caused by Brucella abortus, is a zoonotic disease with significant health and economic impact. Its diagnosis relies on serological tests that detect antibodies against the smooth lipopolysaccharide antigen of B. abortus. However, atypical positive serological reactions may occur due to infections with other Gram-negative bacteria, vaccination with B. abortus strain 19, or interference from vaccines against the Bovine Respiratory Disease Complex (BRDC). This study evaluated the serological interference of seven commercial BRDC vaccines in the serologic diagnosis of brucellosis. Eight groups of 10 cows were conformed, seven vaccinated and one non-vaccinated control group. Serological tests for brucellosis (BPA, FPA, CFT, and competitive ELISA) were performed from day 0 to day 120 post-vaccination, weekly during the first month and then every 15 days. In addition, PCR for detection of DNA from Brucella spp and sequencing were performed in the vaccines. All groups had BPA-positive animals at some point post-vaccination, with sporadic positive results in complementary tests. One group showed persistent positive reactions in complementary tests, correlated with the detection of Brucella spp DNA in that vaccine, indicating contamination. These findings confirm that BRDC vaccination can interfere with brucellosis diagnosis, highlighting the importance of reviewing vaccination history in cases of atypical results. La brucelosis bovina, causada por Brucella abortus, es una enfermedad zoonótica de impacto sanitario y económico. Su diagnóstico se basa en pruebas serológicas que detectan anticuerpos dirigidos contra el antígeno lipopolisacárido liso de B. abortus. Pueden producirse reacciones positivas atípicas por infecciones con otras bacterias Gram negativas, vacunación con B. abortus cepa 19 o vacunación contra el Complejo Respiratorio Bovino (CRB). Se evaluó la interferencia de siete vacunas comerciales contra el CRB en las pruebas serológicas para diagnóstico de brucelosis. Se conformaron ocho grupos de 10 vacas (siete vacunados y uno no vacunado). Se realizaron pruebas serológicas para brucelosis (BPA, FPA, FC y ELISA competitivo) desde el día 0 hasta el día 120 post-vacunación, semanales durante el primer mes y luego quincenales. Además, se realizó PCR para detección de ADN de Brucella spp en las vacunas y secuenciación. Todos los grupos presentaron vacas positivas a BPA en algún momento post-vacunación, y resultados positivos transitorios en las pruebas complementarias. Un grupo mostró reacciones positivas persistentes, correlacionadas con la detección de ADN de Brucella spp en esa vacuna, evidenciando contaminación. Estos hallazgos confirman que la vacunación contra el CRB puede interferir en el diagnóstico de brucelosis, recomendándose revisar la historia de vacunación ante resultados atípicos.   Universidad Nacional del Litoral 2026-05-20 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Original article Artículo original application/pdf https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359 10.14409/favet.2026.1.e0058 FAVE Sección Ciencias Veterinarias; v. 25 n. 1 (2026): FAVE Sección Ciencias Veterinarias; e0058 FAVE Sección Ciencias Veterinarias; Vol. 25 No. 1 (2026): FAVE Sección Ciencias Veterinarias; e0058 FAVE Sección Ciencias Veterinarias; Vol. 25 Núm. 1 (2026): FAVE Sección Ciencias Veterinarias; e0058 2362-5589 1666-938X 10.14409/favet.2026.1 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/15359/21363 Derechos de autor 2026 María Belén Novoa, Virginia Mazzuca, Estefania Ugarte, Marcelo Lisandro Signorini, Sebastián Elena, Vanina Daniela Marchione, Camila Nayla Foster, María Carolina Artuso, Cristina Franco, Marcos Fabeiro, Luciano Coppola http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0