¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves

Mostrar todas las versiones(2)

Los textos escolares de historia de autoría de Luis G. Benítez son recordados hoy como los manuales obligatorios del sistema educativo del stronismo, convicción reforzada por una serie de investigaciones que purgaron todas las culpabilidades del campo historiográfico paraguayo durante dicho régimen...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Montero, Mariano Damián
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2025
Materias:
Historia paraguaya
manuales escolares
libro único
matriz historiográfica
Paraguayan history
school textbooks
single book
historiographical matrix
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14425
Aporte de:
Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL) de Universidad Nacional del Litoral
id I26-R133-article-14425
record_format ojs
spelling I26-R133-article-144252025-07-09T01:16:25Z ¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves Separated at birth? The matrix of paraguayan history and the textbooks of Luis G. Benítez and Julio César Chaves Montero, Mariano Damián Historia paraguaya manuales escolares libro único matriz historiográfica Paraguayan history school textbooks single book historiographical matrix Los textos escolares de historia de autoría de Luis G. Benítez son recordados hoy como los manuales obligatorios del sistema educativo del stronismo, convicción reforzada por una serie de investigaciones que purgaron todas las culpabilidades del campo historiográfico paraguayo durante dicho régimen en un solo historiador, exculpando al resto. Sin embargo, un análisis detallado de otros manuales -especialmente del de Julio César Chaves- demuestra que esta imagen instalada desde el fin de la dictadura paraguaya es errónea y los estudios sin una base empírica sólida solo contribuyeron a reforzarla. En el presente artículo se aborda la comparación entre el manual de Benítez y el de Chaves con el fin de refutar el mito del “libro único” y la idea de que la mayoría del campo historiográfico paraguayo no fue colaboracionista del régimen stronista, sino todo lo contrario, ya que circularon diferentes textos y autores que compartieron la misma matriz historiográfica propuesta por Benítez. The history textbooks authored by Luis G. Benítez are remembered today as the mandatory textbooks of the Stronist educational system, a conviction reinforced by a series of investigations that purged all culpability within paraguayan historiography during the Stronist era from a single historian, exonerating the rest. However, a detailed analysis of other textbooks, especially that of Julio César Chaves, demonstrates that this image, established since the end of the paraguayan dictatorship, is erroneous, and that studies without a solid empirical basis only reinforced it. This article compares the textbooks by Benítez and those by Chaves in order to refute the myth of the “single textbook” and the idea that the majority of paraguayan historiography did not collaborate with the Stronist regime, but quite the opposite, since different texts and authors circulated that shared the same historiographical matrix proposed by Benítez. Universidad Nacional del Litoral 2025-07-08 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf application/zip https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14425 10.14409/cya.2025.40.e0060 Clío & Asociados. La historia enseñada. ISSN: 2362-3063; No. 40 (2025): Clío & Asociados. La historia enseñada; e0060 Clío & Asociados. La historia enseñada; n. 40 (2025): Clío & Asociados. La historia enseñada; e0060 Clío & Asociados. La historia enseñada; Núm. 40 (2025): Clío & Asociados. La historia enseñada; e0060 2362-3063 0328-820X 10.14409/cya.2025.40 es https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14425/20352 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14425/20353 Derechos de autor 2025 Clío & Asociados. La historia enseñada
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic Historia paraguaya
manuales escolares
libro único
matriz historiográfica
Paraguayan history
school textbooks
single book
historiographical matrix
spellingShingle Historia paraguaya
manuales escolares
libro único
matriz historiográfica
Paraguayan history
school textbooks
single book
historiographical matrix
Montero, Mariano Damián
¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves
topic_facet Historia paraguaya
manuales escolares
libro único
matriz historiográfica
Paraguayan history
school textbooks
single book
historiographical matrix
author Montero, Mariano Damián
author_facet Montero, Mariano Damián
author_sort Montero, Mariano Damián
title ¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves
title_short ¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves
title_full ¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves
title_fullStr ¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves
title_full_unstemmed ¿Separados al nacer? La matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de Luis G. Benítez y de Julio César Chaves
title_sort ¿separados al nacer? la matriz de la historia paraguaya y los manuales de texto de luis g. benítez y de julio césar chaves
description Los textos escolares de historia de autoría de Luis G. Benítez son recordados hoy como los manuales obligatorios del sistema educativo del stronismo, convicción reforzada por una serie de investigaciones que purgaron todas las culpabilidades del campo historiográfico paraguayo durante dicho régimen en un solo historiador, exculpando al resto. Sin embargo, un análisis detallado de otros manuales -especialmente del de Julio César Chaves- demuestra que esta imagen instalada desde el fin de la dictadura paraguaya es errónea y los estudios sin una base empírica sólida solo contribuyeron a reforzarla. En el presente artículo se aborda la comparación entre el manual de Benítez y el de Chaves con el fin de refutar el mito del “libro único” y la idea de que la mayoría del campo historiográfico paraguayo no fue colaboracionista del régimen stronista, sino todo lo contrario, ya que circularon diferentes textos y autores que compartieron la misma matriz historiográfica propuesta por Benítez.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2025
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14425
work_keys_str_mv AT monteromarianodamian separadosalnacerlamatrizdelahistoriaparaguayaylosmanualesdetextodeluisgbenitezydejuliocesarchaves
AT monteromarianodamian separatedatbirththematrixofparaguayanhistoryandthetextbooksofluisgbenitezandjuliocesarchaves
first_indexed 2025-09-15T05:02:18Z
last_indexed 2025-09-15T05:02:18Z
_version_ 1843304897766752256

Ejemplares similares