Indicative Conditionals and the Adoption Problem
En este trabajo argumento que la lógica de los condicionales indicativos debe validar Modus Ponens. Primero, voy a argumentar, siguiendo a Birman (2015, 2023) y Kripke (2023), que Modus Ponens es una regla inadoptable, en el sentido del Problema de la adopción de ser “inadoptable”. Luego argumentaré...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español Inglés |
| Publicado: |
ARFIL y UNL
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14292 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo argumento que la lógica de los condicionales indicativos debe validar Modus Ponens. Primero, voy a argumentar, siguiendo a Birman (2015, 2023) y Kripke (2023), que Modus Ponens es una regla inadoptable, en el sentido del Problema de la adopción de ser “inadoptable”. Luego argumentaré que no solo es inadoptable sino que es irrecapturable. Es decir, que es imposible rechazar la validez de la regla pero aceptar como correctas las instancias no problemáticas de forma sistemática. Voy a mostrar que lo que la literatura señala como las instancias problemáticas constituyen tanto la forma de las reglas de inferencia así como la forma de los principios normativos que guían nuestro razonamiento cotidiano. De esto concluyo que si rechazamos Modus Ponens, no queda ninguna forma de instanciar ninguna regla de inferencia (en particular, ninguna regla para el condicional) así como también nos quedamos sin ninguna guía normativa sobre cómo razonar respecto de lo que dictamina la lógica. |
|---|