Frege: the Rejection of Psychologism and the Nature of Logic
En este trabajo, analizaré los argumentos contra el psicologismo formulados por Gottlob Frege e intentaré dar cuenta de su valor filosófico. Para esto, analizaré también las reflexiones que el autor realiza a propósito de la naturaleza de la lógica. Frege afirma que la lógica es una disciplina que t...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
ARFIL y UNL
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/index/article/view/14275 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este trabajo, analizaré los argumentos contra el psicologismo formulados por Gottlob Frege e intentaré dar cuenta de su valor filosófico. Para esto, analizaré también las reflexiones que el autor realiza a propósito de la naturaleza de la lógica. Frege afirma que la lógica es una disciplina que tiene la tarea de investigar las leyes de lo verdadero y no las leyes del tener-por-verdadero. Además, considera que debe establecerse con claridad la distinción entre lo subjetivo y lo objetivo. Me ocuparé de estas tesis desarrolladas por el autor, así como también de su relevancia a la hora de pensar la posibilidad de la comunicación y la discusión crítica. La consideración de estos temas me permitirá también referirme a tres cuestiones que merecen especial atención: 1) la posición del autor frente a la idea de que las leyes lógicas tienen un carácter primariamente normativo; 2) la dimensión metodológica del psicologismo, contenida en las teorías de la abstracción; 3) el intento de desarrollar lecturas no ontológicas de los objetos lógicos fregeanos. |
|---|