Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)

Con el golpe de Estado del 6 de septiembre de 1930 llegó a Mendoza una intervención federal, encabezada por el nacionalista José María Rosa (hijo), que duró hasta febrero de 1932. Luego asumió la gobernación el demócrata Ricardo Videla, quien gobernó hasta 1935. Ambos gobiernos procuraron restringir...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Abraham, Andrés
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Litoral 2021
Materias:
Acceso en línea:https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989
Aporte de:
id I26-R133-article-10989
record_format ojs
spelling I26-R133-article-109892021-12-18T21:13:19Z Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934) «Tachados», proscriptos y escindidos. El lencinismo en los inicios de la Era Demócrata (Mendoza, 1930-1934) Abraham, Andrés «lencinismo» proscription electoral fraud thirty years «partido demócrata nacional» lencinismo proscripción fraude electoral década del treinta partido demócrata nacional Con el golpe de Estado del 6 de septiembre de 1930 llegó a Mendoza una intervención federal, encabezada por el nacionalista José María Rosa (hijo), que duró hasta febrero de 1932. Luego asumió la gobernación el demócrata Ricardo Videla, quien gobernó hasta 1935. Ambos gobiernos procuraron restringir al máximo la participación política y las chances electorales de la Unión Cívica Radical Lencinista y de las facciones yrigoyenistas a nivel local. El presente trabajo busca analizar los mecanismos utilizados por ambos gobiernos para impedir la acción política del lencinismo y reconstruir cuál fue la respuesta de dicho partido ante tales trabas. Se pretende matizar con ello el peso relativo del fraude electoral en los distintos comicios del período, respecto de otras cortapisas institucionales y argucias legales, o bien la apelación a otro tipo de restricciones paraestatales como la violencia política. With the coup of september 6, 1930, a new federal intervention arrived in Mendoza, led by the nationalist José María Rosa (son). His term extended until february 1932, when the democrat candidate Ricardo Videla took office. Both governments sought to restrict the political participation and electoral chances of the «Unión Cívica Radical Lencinista», and also restricted the action of other «radical» political groups. This paper seeks to analyze the mechanisms used by both governments to restrict the political actions of the «Lencinist» party and reconstruct what was the response of said party. The aim is to relativize the use of electoral fraud in the different elections of the period, with respect to other institutional breakdowns and legal arguments used by the governments of these years, and also the appeal to other types of parastatal restrictions, such as political violence. Universidad Nacional del Litoral 2021-12-14 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html text/xml application/zip https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989 10.14409/es.2021.2.e0003 Estudios Sociales; Vol. 61 Núm. 2 (2021): Estudios Sociales; e0003 Estudios Sociales; Vol. 61 No. 2 (2021): Estudios Sociales; e0003 2250-6950 0327-4934 10.14409/es.2021.2 spa https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989/14995 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989/14996 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989/14997 https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989/14998 Derechos de autor 2021 Estudios Sociales
institution Universidad Nacional del Litoral
institution_str I-26
repository_str R-133
container_title_str Biblioteca Virtual - Publicaciones (UNL)
language Español
format Artículo revista
topic «lencinismo»
proscription
electoral fraud
thirty years
«partido demócrata nacional»
lencinismo
proscripción
fraude electoral
década del treinta
partido demócrata nacional
spellingShingle «lencinismo»
proscription
electoral fraud
thirty years
«partido demócrata nacional»
lencinismo
proscripción
fraude electoral
década del treinta
partido demócrata nacional
Abraham, Andrés
Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)
topic_facet «lencinismo»
proscription
electoral fraud
thirty years
«partido demócrata nacional»
lencinismo
proscripción
fraude electoral
década del treinta
partido demócrata nacional
author Abraham, Andrés
author_facet Abraham, Andrés
author_sort Abraham, Andrés
title Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)
title_short Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)
title_full Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)
title_fullStr Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)
title_full_unstemmed Disenfranchised, banned and factionalized. The “lencinismo” at the beginning of “Demócrata” era (Mendoza, 1930-1934)
title_sort disenfranchised, banned and factionalized. the “lencinismo” at the beginning of “demócrata” era (mendoza, 1930-1934)
description Con el golpe de Estado del 6 de septiembre de 1930 llegó a Mendoza una intervención federal, encabezada por el nacionalista José María Rosa (hijo), que duró hasta febrero de 1932. Luego asumió la gobernación el demócrata Ricardo Videla, quien gobernó hasta 1935. Ambos gobiernos procuraron restringir al máximo la participación política y las chances electorales de la Unión Cívica Radical Lencinista y de las facciones yrigoyenistas a nivel local. El presente trabajo busca analizar los mecanismos utilizados por ambos gobiernos para impedir la acción política del lencinismo y reconstruir cuál fue la respuesta de dicho partido ante tales trabas. Se pretende matizar con ello el peso relativo del fraude electoral en los distintos comicios del período, respecto de otras cortapisas institucionales y argucias legales, o bien la apelación a otro tipo de restricciones paraestatales como la violencia política.
publisher Universidad Nacional del Litoral
publishDate 2021
url https://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/EstudiosSociales/article/view/10989
work_keys_str_mv AT abrahamandres disenfranchisedbannedandfactionalizedthelencinismoatthebeginningofdemocrataeramendoza19301934
AT abrahamandres tachadosproscriptosyescindidosellencinismoenlosiniciosdelaerademocratamendoza19301934
first_indexed 2023-07-05T23:12:29Z
last_indexed 2023-07-05T23:12:29Z
_version_ 1770624122439598080