Herbicida Pendimetalin como alternativa a S-Metalo-Cloro en la implantación de remolacha forrajera en la Norpatagonia Argentina
La remolacha forrajera es un cultivo de interés en la Norpatagonia Argentina, ya que es usada para la alimentación del ganado bovino en invierno. Aunque ofrece ventajas nutricionales y rendimientos significativos, su lenta implantación y la competencia con malezas presenta algunas dificultades par...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | Articulo article acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Concepción, Chile
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19239 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La remolacha forrajera es un cultivo de interés en la Norpatagonia Argentina, ya que es usada para
la alimentación del ganado bovino en invierno. Aunque ofrece ventajas nutricionales y rendimientos
significativos, su lenta implantación y la competencia con malezas presenta algunas dificultades para
los productores, por lo que la aplicación de herbicidas es fundamental para el adecuado manejo del
cultivo. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de sustituir el herbicida preemergente
S-metalocloro por pendimetalin en la implantación del cultivo. Se llevaron a cabo experimentos
en maceta y de campo. El experimento en macetas consistió en tres tratamientos de herbicidas
preemergentes (PRE): S-metalocloro 1 L ha-1 (M) y pendimetalin en dos dosis: 4 y 6 L ha-1 (P4 y P6);
y un herbicida posemergente (POS): Betanal 1 L ha-1 (B). El experimento de campo se realizó usando
un diseño de parcelas divididas donde el factor principal fue PRE (P4, P6 y M), y el factor secundario
fue POS: con y sin (B). Se evaluó la dinámica de emergencia del cultivo y el control de malezas,
comparando riqueza, abundancia y diversidad entre tratamientos. En el experimento en macetas,
el tratamiento P4 mostró una dinámica de emergencia del cultivo similar al tratamiento testigo (T),
siendo menos fitotóxico que M. En ambos experimentos, los tratamientos no evidenciaron diferencias
significativas en riqueza de especies de malezas, mientras que P4 sin POS fue el que presentó
mayor abundancia y diversidad. La sustitución de M por P4 sería una alternativa adecuada para la
implantación del cultivo de remolacha forrajera, acompañada de un herbicida de posemergencia. |
|---|