Trabajo Social Forense en el programa de Pre-Libertad
El presente Trabajo Final Integrador correspondiente a la Especialización en Trabajo Social Forense dictado en la Universidad Nacional del Comahue cohorte 2022, selecciona como tema de análisis: “La intervención del Trabajo Social Forense en el programa de Pre-Libertad en el Instituto de Asistenc...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | trabajo final de grado bachelorThesis acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Departamento de Posgrado.
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/18255 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El presente Trabajo Final Integrador correspondiente a la Especialización en Trabajo
Social Forense dictado en la Universidad Nacional del Comahue cohorte 2022,
selecciona como tema de análisis: “La intervención del Trabajo Social Forense en el
programa de Pre-Libertad en el Instituto de Asistencia a Presos y Liberados – Gral.
Roca 2023-2024”.
En la provincia de Rio Negro, este Programa se encuentra enmarcado en la Ley
Nacional N° 24.660 y la Ley Provincial N° 3.008, y depende del Instituto de Asistencia
a Presos y Liberados (IAPL) de la provincia.
La propuesta comprende un abordaje teórico-analítico desde la perspectiva del
Trabajo Social Forense dentro del proceso de intervención socio-jurídico llevada a
cabo en el programa de Pre-Libertad, tomando como ejes principales el sistema penal,
control social, el delito como una manifestación de la cuestión social y el proceso de
selectividad penal.
Con el presente trabajo se pretende contribuir al conocimiento específico del tema,
analizando la intervención del Trabajo Social Forense sobre la valoración de la
situación socio-jurídica de las personas incorporadas a éste programa enmarcado en
el régimen de progresividad de la pena.
En relación al paradigma que orienta este análisis, puedo señalar que el mismo se
posiciona desde el paradigma interpretativo, el cual postula que “el investigador
privilegia lo profundo sobre lo superficial, lo intenso sobre lo extenso, lo particular
sobre las generalidades, la captación del significado y del sentido interno, subjetivo,
antes que la observación exterior de presuntas regularidades objetivas” (Vasilachis,
2006, p. 49). |
|---|