Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.

En este trabajo caracterizo tres concepciones sobre la racionalidad y evalúo si son adecuadas para dar cuenta de ciertas formas de racionalidad animal . Por un lado, el intelectualismo considera que ser racional involucra procesos inferenciales, para lo cual se requieren  capacidades meta-representa...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Aguilera, Mariela
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Centro de estudios en Filosofía de las ciencias y hermenéutica filosófica del comahue Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue 2015
Materias:
conductas adaptativas
procesos asociativos
cognición animal
representaciones
razonamientos
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/horizontes/article/view/965
Aporte de:
Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue) de Universidad Nacional del Comahue
id I22-R128-article-965
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic conductas adaptativas
procesos asociativos
cognición animal
representaciones
razonamientos
spellingShingle conductas adaptativas
procesos asociativos
cognición animal
representaciones
razonamientos
Aguilera, Mariela
Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
topic_facet conductas adaptativas
procesos asociativos
cognición animal
representaciones
razonamientos
author Aguilera, Mariela
author_facet Aguilera, Mariela
author_sort Aguilera, Mariela
title Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
title_short Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
title_full Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
title_fullStr Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
title_full_unstemmed Racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
title_sort racionalidad e inferencia en animales sin lenguaje.
description En este trabajo caracterizo tres concepciones sobre la racionalidad y evalúo si son adecuadas para dar cuenta de ciertas formas de racionalidad animal . Por un lado, el intelectualismo considera que ser racional involucra procesos inferenciales, para lo cual se requieren  capacidades meta-representacionales y competencia lingüística. Por otro lado, el naturalismo concibe la racionalidad en términos de conductas adaptativas. Por último, el enfoque pragmatista ofrece una visión de la racionalidad como ajuste entre percepciones e intenciones. Si bien estos dos últimos enfoques ofrecen una noción de racionalidad extensible a animales no humanos, sostengo que no permiten dar cuenta de ciertos comportamientos en primates que además involucran procesos de inferencia. Para ello, presento algunos estudios desarrollados en etología congnitiva y psicología comparada, que no pueden ser adecuadamente explicados en términos de representaciones percetuales. Por el contrario, estos comportamientos involucran capacidades representacionales percetuales más complejas asi como un conocimiento conspicuo del entorno, ya sea físico o social. Por medio de este análisis, me ocupo de la tesis, defendida tanto por el naturalismo como por el pragmatismo, de que para dar cuenta de la racionalidad animal no es necesario postular procesos de inferencia. En oposición a esta tésis, defiendo la necesidad de articular una noción de racionalidad y de inferencia adecuada para dar cuenta de dichos proceso en criaturas carentes de lenguaje. Finalmente, señalo algunas dificultades y futuros lineamientos para contuinar con esta investigación.
publisher Centro de estudios en Filosofía de las ciencias y hermenéutica filosófica del comahue Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue
publishDate 2015
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/horizontes/article/view/965
work_keys_str_mv AT aguileramariela racionalidadeinferenciaenanimalessinlenguaje
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819789000212480

Ejemplares similares