Aspectos epistemológicos y ético-políticos sobre la aplicación de vacunas en contextos plurales
A partir de la negativa de algunos padres de familia a aplicar a sus hijos algunas vacunas, en este trabajo mostraremos que para actuar adecuadamente, no basta con una buena justificación intelectual que valide una creencia como acertada, hará falta tener en cuenta también las acciones sistemáticas...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro de estudios en Filosofía de las ciencias y hermenéutica filosófica del comahue Facultad de Humanidades - Universidad Nacional del Comahue
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/horizontes/article/view/2249 |
| Aporte de: |
| Sumario: | A partir de la negativa de algunos padres de familia a aplicar a sus hijos algunas vacunas, en este trabajo mostraremos que para actuar adecuadamente, no basta con una buena justificación intelectual que valide una creencia como acertada, hará falta tener en cuenta también las acciones sistemáticas en relación con las cuales nos constituimos, así como los sentimientos que acompañan esas acciones. Comenzamosexponiendo la noción de creencia que presenta Villoro a partir de autores como Braithwaite y Bain. A continuación, explicamos brevemente el tema de la justificación de las creencias para luego articularlo con algunas de las controversias relacionadas con la aplicación de vacunas. Posteriormente, recurrimos a Hume para mostrar el papel de la imaginación en relación con el placer y el dolor en la tomade decisiones. Finalmente, presentamos un esbozo de la discusión acerca del paternalismo en la aplicación de vacunas. |
|---|