Pertenencia, territorio y defensa. Algunos discursos locales frente a la minería a cielo abierto en México y Argentina
La instalación de minas de oro a cielo abierto ha generado conflictos sociales en distintos puntos de América Latina. Aquí revisamos cómo algunos sectores específicos de las poblaciones locales perciben la propuesta y el desarrollo de la actividad minera, a través del análisis de dos entrevistas a...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/971 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La instalación de minas de oro a cielo abierto ha generado conflictos sociales en distintos puntos de América
Latina. Aquí revisamos cómo algunos sectores específicos de las poblaciones locales perciben la propuesta y
el desarrollo de la actividad minera, a través del análisis de dos entrevistas abiertas, una realizada en Esquel
(Chubut, Argentina) en 2003 y otra en el municipio de Cerro de San Pedro (San Luis Potosí, México) en 2008.
Mientras en Esquel un proyecto minero fue rechazado por sus habitantes, otro en Cerro de San Pedro logró
instalarse a pesar de un fuerte movimiento opositor. Se proponen criterios teóricos para la comparación de los
discursos y se discuten hipótesis basadas en el peso de la “tradición minera”, o dicotomías del tipo “empleo
vs. medio ambiente”, para subrayar la importancia de los procesos políticos en el marco de la cultura local y
su intervención en las disputas por el control del territorio. |
|---|