Evaluación de la concordancia odontométrica a través del error entre observadores e instrumentales
La evaluación del error de medición en estudios odontométricos es importante debido a la necesidad de que los resultados generados sean comparables. Entre las diversas fuentes capaces de introducir error, aquella generada por los diferentes instrumentos empleados puede ser muy relevante. El objetiv...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/2514 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La evaluación del error de medición en estudios odontométricos es importante debido a la necesidad de que
los resultados generados sean comparables. Entre las diversas fuentes capaces de introducir error, aquella generada por los diferentes instrumentos empleados puede ser muy relevante. El objetivo de este trabajo es evaluar
el grado de concordancia entre las medidas obtenidas por dos observadores con dos calibres odontométricos
diferentes. Para ello, se relevaron los diámetros bucolinguales y mesiodistales de coronas y cuellos de dientes
de 26 individuos y se aplicaron estadísticos uni- y multivariados. Los resultados indican que la forma de medición de los calibres difiere, ya que los puntos en los que se posicionan no son generalmente los mismos. La
relevancia de este estudio radica en la posibilidad de plantear análisis odontométricos a gran escala, por medio
de la integración de información generada por diferentes investigadores con distintos instrumentales. Se destaca
la necesidad de tener cautela al considerar conjuntos de datos obtenidos bajo los mismos preceptos pero con
instrumentos diferentes. En estos casos, las interpretaciones solo deben realizarse en términos comparativos, sin
incorporar los datos obtenidos en un mismo análisis. |
|---|