La Corte Suprema y la última palabra
Con metodología del integrativismo trialista, el autor sostiene que: a) la Corte Suprema de Justicia de la Nación se legitima como 'último intérprete' de la Constitución Nacional Argentina, en tanto actúe bajo ciertos recaudos (idoneidad, independencia y audiencia); b) el sistema de contro...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/view/1184 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Con metodología del integrativismo trialista, el autor sostiene que: a) la Corte Suprema de Justicia de la Nación se legitima como 'último intérprete' de la Constitución Nacional Argentina, en tanto actúe bajo ciertos recaudos (idoneidad, independencia y audiencia); b) el sistema de control reparador y con efectos limitados al caso, se acerca más a la justicia concreta; y c) la no obligatoriedad del precedente para los jueces inferiores, además de ser congruente con la afirmación anterior, promueve la libertad de juicio, ampliando las perspectivas de la valoración |
|---|