Malo a quibusdam de loquacitate redargui, quam veritatem memorabilis rei per me omnibus occultari : "Encomium Emmae Reginae" : continuidad y ruptura del discurso historiográfico clásico
Este trabajo estudia el llamado Encomium Emmae Reginae , atendiendo a la tradición retórica e historiográfica que nutre el discurso, buscando, a partir de las reflexiones hechas por su autor en el prólogo, verificar los límites e interferencias de ambas disciplinas en el discurso. Partiremos par...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | tesis doctoral |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5533 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo estudia el llamado
Encomium Emmae Reginae , atendiendo a la
tradición retórica e historiográfica que nutre el discurso, buscando, a partir de las
reflexiones hechas por su autor en el prólogo, verificar los límites e interferencias de
ambas disciplinas en el discurso. Partiremos para ello del compromiso tópico que
el autor asume con la verdad, contraponiendo las dos posibilidades disyuntivas que
tradicionalmente enfrenta el historiador: apegarse a la verdad o servirse del ars . El
encomiasta afirma, sin embargo, que la loquacitas propia de la retórica es una forma
válida de expresar la verdad histórica y el panegírico, un modelo viable de discurso
histórico. Esto constituye, si no un alejamiento de la tradición historiográfica clásica,
al menos una consideración en la que vale la pena detenerse, pues debería
obligarnos a reconsiderar el título con el que conocemos la obra y la situación de la
misma en la historiografía anglo normanda del siglo XI. |
|---|