Nociones de similitud en argumentación bipolar abstracta
La similitud entre dos objetos, casos o situaciones ha sido ampliamente estudiada y los resultados de estos esfuerzos han sido aplicados en diferentes dominios de investigación, proponiéndose a lo largo de la historia modelos matemáticos y lógicos de diversa complejidad. Sin embargo, cuando lo qu...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | tesis doctoral |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5518 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La similitud entre dos objetos, casos o situaciones ha sido ampliamente estudiada y los
resultados de estos esfuerzos han sido aplicados en diferentes dominios de investigación, proponiéndose
a lo largo de la historia modelos matemáticos y lógicos de diversa complejidad. Sin
embargo, cuando lo que se quiere obtener es la similitud entre estructuras complejas que representan
información rica semánticamente, como es el caso de los argumentos, estas herramientas
son menos prevalentes. En términos generales, el cálculo de la similitud entre los argumentos
que participan en una discusión, requiere encontrar un mecanismo con el cual se pueda medir,
de alguna manera, la fortaleza del soporte que recibe una determinada conclusión, o del grado
de ataque hacia la misma. Esto permite mantener en consideración algunos argumentos que, bajo
enfoques más tradicionales o conocidos, son desestimados por considerarse completamente
derrotados.
A otro nivel de abstracción, un mecanismo que permita determinar la similitud entre dos
argumentos es útil para aproximar un patrón de razonamiento humano, en el que instintivamente
se razona en base a información que se conoce sobre un determinado caso buscando similitudes
con un caso nuevo, y así poder llegar a una decisión o tomar una postura al respecto.
El objetivo principal de este trabajo es proponer un mecanismo de cálculo de la similitud
entre argumentos, que permita ponderar las relaciones de soporte y ataque entre ellos. De esta
manera, se desarrolla un Marco Argumentativo Bipolar basado en Similitud (Similarity-Based
Bipolar Argumentation Framework). Para ello, se propone un modelo matemático general para
el cálculo de la similitud en relación al soporte y al ataque en un Marco Argumentativo Bipolar,
lo que permitirá encontrar el grado de cohesión y de controversia, respectivamente, en un
conjunto de argumentos relacionados. Este mismo modelo matemático es utilizado, posteriormente,
para incrementar la representación computacional de ciertas estructuras inferenciales que representan patrones de razonamiento empleados comúnmente, conocidas como Esquemas
de Argumentación. Para esto, se diseña un Esquema de Argumentación basado en Similitud, que
permite expresar las premisas y las conclusiones de los argumentos utilizando formalismos que
agregan capacidad de cómputo al conocido Esquema de Argumentación basado en Analogías,
constituyendo el segundo aporte de esta tesis. |
|---|