El sublime objeto “Asia”
¿Hay alguna relación entre el capitalismo y los objetos de “Asia”? Esta pregunta articula y atraviesa el presente trabajo. Nuestro análisis sostiene que hay un entramado perverso entre el “mandato al goce” del mercado capitalista y los productos orientales. El diagnóstico resulta paradójico: por u...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4930 |
| Aporte de: |
| Sumario: | ¿Hay alguna relación entre el capitalismo y los objetos de “Asia”? Esta pregunta articula y atraviesa
el presente trabajo. Nuestro análisis sostiene que hay un entramado perverso entre el “mandato al goce”
del mercado capitalista y los productos orientales. El diagnóstico resulta paradójico: por un lado, los
objetos de “Asia” parecen un escape de la claustrofobia “posmoderna”, patología crónica por un mundo
que ha devenido demasiado sofocante; pero, por otro lado, en esa supuesta renuncia al placer se produciría
un “plus-de-goce”. La relación con “Asia”, entonces, se inscribe en la lógica del capital: “Asia”
permite seguir gozando de los placeres del mercado sin ese insoportable sentimiento de culpa que sigue
siempre a la satisfacción neurótica del deseo. Y, así, otro interrogante surge: ¿por qué el consumo aún
sabiendo la fantasía ideológica que opera en estas mercancías “asiáticas”? Estas son las preguntas que
deseamos no tanto resolver, sino sólo pensar en este trabajo. |
|---|