La metateatralidad en la comedia Cásina de Plauto
Cásina es una adaptación de un original de la comedia nueva griega, que ha demostrado una complejidad singular dentro del corpus plautino conservado: Cásina y el hijo del pater familias no aparecen jamás en el escenario, a pesar de su importancia como movilizadores de la acción. Investigaremos el...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/4807 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Cásina es una adaptación de un original de la comedia nueva griega, que ha demostrado una
complejidad singular dentro del corpus plautino conservado: Cásina y el hijo del pater familias no
aparecen jamás en el escenario, a pesar de su importancia como movilizadores de la acción.
Investigaremos el significado de esta ausencia y su incidencia en las relaciones de poder entre los
personajes. Partiremos de la suposición de que la ausencia en escena de Cásina y Eutinico suscita un
desplazamiento de funciones, acciones y características correspondientes a los roles estereotípicos del
género dramático cómico. Los demás personajes se disputan los rasgos tipológicos del adulescens y la
esclava, durante este drama. Dicha sustitución representa el enfrentamiento directo del pater y el
adulescens de manera indirecta y puede explicarse en el marco de las relaciones de poder doméstico. La
patriapotestas era motivo de desazón entre los jóvenes romanos que dependían de la voluntad de sus
padres todavía vivos. Contravenir en escena la ley familiar romana de manera abierta hubiera supuesto
una irreverencia; por el contrario, un enfrentamiento por delegación cuidaba las formas y proveía
satisfacción psicológica al sector masculino oprimido. |
|---|