Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética

Mostrar todas las versiones(2)

La Bioética ofrece un campo transdisciplinar de resolución de la tensión entre ciencia y humanidades, entre argumentos técnicos e ideas éticas. Se presenta como complejo de hechos institucionales interimbricados –Derecho, comunidad científica, Ética y religión– cada uno dotado de una ontología soci...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Merlino, Sofía
Lenguaje:Español
Publicado: Hospital Italiano de Buenos Aires. Departamento de Docencia e Investigación e Instituto Universitario Escuela de Medicina 2017
Materias:
Bioética
Argumentación
Retórica
Discurso especializado
Acceso en línea:http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3774
Aporte de:
Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS) de Universidad Nacional del Sur
id I20-R126123456789-3774
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Sur
institution_str I-20
repository_str R-126
collection Repositorio Institucional Universidad Nacional del Sur (UNS)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Bioética
Argumentación
Retórica
Discurso especializado
spellingShingle Bioética
Argumentación
Retórica
Discurso especializado
Merlino, Sofía
Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética
topic_facet Bioética
Argumentación
Retórica
Discurso especializado
description La Bioética ofrece un campo transdisciplinar de resolución de la tensión entre ciencia y humanidades, entre argumentos técnicos e ideas éticas. Se presenta como complejo de hechos institucionales interimbricados –Derecho, comunidad científica, Ética y religión– cada uno dotado de una ontología social peculiar que determina jerarquías, funciones y define su sujeción a reglas, regulaciones y criterios normativos de evaluación. Aunque la Bioética legitime espacios de enunciación alternativos, vinculados a patrones institucionales oportunamente codificados, existe a nivel superior una conducta cooperativa en cuyo marco pueden desarrollarse las hostilidades antagónicas del “tipo global de actividad argumentativa” llevada a cabo. Precisamente, el objetivo general de este trabajo es realizar una reflexión crítica respecto de las peculiaridades de argumentos y conclusiones enunciados en el marco de un diálogo deliberativo en Bioética. Considerando que las posibilidades retóricas propias de este ámbito de intercambio argumentativo se desprenden menos de la eficacia ideal de persuasión recíproca que de la perennidad del malentendido, se intentará determinar los criterios que hacen en la tópica de la Bioética a esos posibles retóricos, en una redefinición de las claves clásicas que encadenan la ciencia secular de la retórica a la comunicación persuasiva. Se ponderarán en último término las condiciones de posibilidad, los alcances y los límites del acuerdo en ese escenario de intercambio polémico, en el cual el paradigma retórico está signado no por la mutua intercomprensión sino por rupturas cognitivas y, con ello, por el jaque de la estrategia persuasiva (Angenot, 2008).
author Merlino, Sofía
author_facet Merlino, Sofía
author_sort Merlino, Sofía
title Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética
title_short Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética
title_full Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética
title_fullStr Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética
title_full_unstemmed Confrontar, conversar, convivir. Argumentación cooperativa en Bioética
title_sort confrontar, conversar, convivir. argumentación cooperativa en bioética
publisher Hospital Italiano de Buenos Aires. Departamento de Docencia e Investigación e Instituto Universitario Escuela de Medicina
publishDate 2017
url http://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/3774
work_keys_str_mv AT merlinosofia confrontarconversarconvivirargumentacioncooperativaenbioetica
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820505127288833

Ejemplares similares