En busca del modelo dialéctico de la argumentación: tres propuestas sobre tácticas sofísticas
Se investigarán tres propuestas (una antigua, otra del siglo XIX y otra reciente) de las llamadas "tácticas sofísticas", con el objetivo de aportar elementos de juicios en favor del modelo dialéctico de la argumentación, según el cual se intenta explicar la argumentación y los recursos lla...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1998
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=proyecto&d=Jpy86 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Se investigarán tres propuestas (una antigua, otra del siglo XIX y otra reciente) de las llamadas "tácticas sofísticas", con el objetivo de aportar elementos de juicios en favor del modelo dialéctico de la argumentación, según el cual se intenta explicar la argumentación y los recursos llamados falacias en el contexto de un diálogo. Metas propuestas: sobre la base de la reelaboración de resultados propios obtenidos (1996-8) sobre el código schopenhaueriano de discusión (1830), se pretende: (a) respecto de éste explicar eventuales diferencias tanto con la versión aristotélica de los tópicos como con una lectura contemporánea (D. Walton 1995). Luego, (b) investigar la reflexión aristotélica sobre las refutaciones aparentes o sofísticas a la luz del enfoque actualmente llamado "dialéctico". Finalmente, a fin de lograr (c) una lectura crítica de las tres propuestas sobre tácticas sofísticas serán confrontadas las sucesivas lecturas con sus respectivas fuentes. |
|---|