Pases sanitarios para COVID-19: Problemas prácticos y éticos
Diversos países han implementado pases sanitarios o certificados de salud para COVID-19 para promover un regreso más seguro a actividades sociales presenciales. Estos certificados se han propuesto como un modo de que la gente pueda probar que ha sido vacunada, que se han recuperado de la enfermedad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13389/pr.13389.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | Diversos países han implementado pases sanitarios o certificados de salud para COVID-19 para promover un regreso más seguro a actividades sociales presenciales. Estos certificados se han propuesto como un modo de que la gente pueda probar que ha sido vacunada, que se han recuperado de la enfermedad o que tienen resultados negativos en una prueba diagnóstica. Sin embargo, mucha gente ha cuestionado su justificación ética. En este artículo se presentan algunos problemas prácticos y éticos a tomar en cuenta si se quieren implementar estos pases. Entre los primeros, se discute qué tan precisas son las pruebas diagnósticas para garantizar que una persona no es contagiosa; si la vacunación garantiza inmunidad; cuáles son los niveles de inmunidad tras la infección, la vacunación y la protección ante las variantes; el hecho de que los pases se puedan falsificar; si estos incentivan la vacunación y el problema de que no haya un certificado universalmente reconocido. Entre los problemas éticos se discute si los pases sanitarios promueven la discriminación y la desigualdad, y si vulneran el derecho a la privacidad y a la libertad. Se concluye que los pases sanitarios pueden justificarse éticamente como para ser implementados |
|---|