Inteligencia versus estupidez : Un análisis pragmatista de las decisiones humanas
En "The Tragic Roots of Jamesian Pragmatism-Crisis of self understanding" el filósofo norteamericano Vincent Colapietro afirma que la estructura de la experiencia humana es fundamentalmente dramática y que lo que prevalece en ella no es tanto la inteligencia como la estupidez. En este marc...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14193/ev.14193.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | En "The Tragic Roots of Jamesian Pragmatism-Crisis of self understanding" el filósofo norteamericano Vincent Colapietro afirma que la estructura de la experiencia humana es fundamentalmente dramática y que lo que prevalece en ella no es tanto la inteligencia como la estupidez. En este marco, argumenta que el pragmatismo no puede explicar cabalmente lo que él considera un fracaso humano generalizado. En el presente trabajo, me propongo contribuir a esta reflexión partiendo de la distinción entre inteligencia y racionalidad que ofrece el pragmatista C.I. Lewis. Mi hipótesis es que el problema del fracaso humano se explica mejor a partir de la idea de irracionalidad o perversión -más que de estupidez- y que se vincula fundamentalmente a los valores e intereses que mueven las decisiones de los sujetos. |
|---|