La salud en el marco de la teoría de la justicia como equidad : Una evaluación de dos propuestas
Indagando la posibilidad de justificar un derecho básico a la atención de la salud, examino aquí dos propuestas; una de ellas expuesta por Ronald Green en «Health Care and Justice in Contract Theory Perspective»·, otra elaborada por Norman Oaniels en «Health Care Needs and Distributive Justice» . Am...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
1997
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/90082 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=arti&d=Jpr4301 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Indagando la posibilidad de justificar un derecho básico a la atención de la salud, examino aquí dos propuestas; una de ellas expuesta por Ronald Green en «Health Care and Justice in Contract Theory Perspective»·, otra elaborada por Norman Oaniels en «Health Care Needs and Distributive Justice» . Ambas se vinculan de manera muy diferente con la teoría de la justicia como equidad, presentada por John Rawls en Teoría de la Justicia (de aquí en adelante: TJ)y en artículos posteriores. Por eso, luego de repasar los términos en que aquellos autores plantean la cuestión, me remito a los textos rawlsianos, para intentar comprobar en que medida dichas propuestas se ajustan a la construcción teórica en que pretenden apoyarse, y, simultáneamente, para ver que pautas esboza el mismo Rawls al respecto. |
|---|