¿Por qué discutir políticamente la ciencia y la tecnología?
En este artículo analizamos las consecuencias políticas del imaginario social dominante sobre la ciencia y la tecnología, en especial el impacto que tiene sobre países dependientes como la Argentina. De manera esquemática y resumida indicamos cuatro propiedades que caracterizan a la visión hegemónic...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/83453 http://entredichos.trabajosocial.unlp.edu.ar/wp-content/uploads/sites/6/2019/09/Articulo-3.pdf |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este artículo analizamos las consecuencias políticas del imaginario social dominante sobre la ciencia y la tecnología, en especial el impacto que tiene sobre países dependientes como la Argentina. De manera esquemática y resumida indicamos cuatro propiedades que caracterizan a la visión hegemónica sobre el quehacer científico y tecnológico, y presentamos sus raíces teóricas en la epistemología y en la sociología así como el carácter fetichista de esta visión. Paso seguido, proponemos politizar nuestras miradas para des-fetichizar la ciencia y la tecnología, como condición necesaria para avanzar en una ciencia y tecnología que atienda a nuestras necesidades. Desde un bosquejo que ejemplifica el desajuste estructural entre agendas de investigación y realidades socio-productivas en los países periféricos, concluimos en la necesidad de un pensamiento/hacer situado, que traspase los muros de una investigación científica y tecnológica globalizada para dar lugar a la construcción de una agenda local y regional circunscripta por un proyecto nacional orientador y conforme a un modelo deseable de sociedad. |
|---|