Seminario debate: Indicadores de la visibilidad y el impacto de la producción científica
Secciones de este curso: 1. La publicación científica y la difusión de los resultados. LIF en Argentina. 2. El modelo tradicional de evaluación científica: Modelos dominantes en bibliometría, entre otros: factor de impacto, SJR, Índice Hirsch, Scimago Citation ranking. SIR. 3. Nuevos modelos y pr...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Objeto de aprendizaje Clase |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/82097 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Secciones de este curso:
1. La publicación científica y la difusión de los resultados. LIF en Argentina.
2. El modelo tradicional de evaluación científica: Modelos dominantes en bibliometría, entre otros: factor de impacto, SJR, Índice Hirsch, Scimago Citation ranking. SIR.
3. Nuevos modelos y propuestas para medir la producción científica. Métricas alternativas. Las posibilidades que brinda el acceso abierto: Núcleo Básico Conicet, Latindex, Redalyc.
4. Dónde buscar información de políticas: Sherpa Romeo, DOAJ. Indexación de revistas.
5. Breve panorama de propuestas y proyectos internacionales para medir el uso de la producción.
6. Propuestas para aumentar el impacto de la producción científica desde el acceso abierto: repositorios, portales de congresos, libros y revistas.
7. Medición de la visibilidad e impacto en las plataformas de gestión: herramientas y servicios, por ejemplo: AWstats, Google Analytics, etcétera. Altmetrics o métricas alternativas.
8. Identidad digital.
9. Breve panorama (a través de referencias) de proyectos/mandatos/políticas/decretos/reformas en los sistemas de evaluación y leyes de AA para medir el impacto de la investigación con fondos públicos. |
|---|